АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16029/2024

30 сентября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года. 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публично-правовой компании «Роскадастр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, с.Перелюб (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 22.05.2024,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

публично-правовая компания «Роскадастр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, с.Перелюб (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору подряда от 07.04.2023 г. №23-6454-Д/0277 в размере 272 981,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 460 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленным настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу: указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. При отсутствии заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо считается надлежаще извещенным согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в течение дня до 13 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ППК «Роскадастр», в лице филиала ППК «Роскадастр» по Саратовской области (далее - Филиал, Подрядчик) и Администрацией Перелюбского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация, Заказчик) был заключен договор подряда от 07.04.2023 № 23-6454-Д/0277 (далее - Договор) на выполнение работ по внесению изменений в Правила землепользования и застройки в отношении населенных пунктов ст. Новый Перелюб, п. Пригорки, с. Смородинка, входящих в состав Смородинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора общая стоимость работ по Договору составила: 389 972 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 88 копеек, в том числе НДС 64 995 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 48 копеек.

Обязательства по Договору Подрядчиком исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи результата выполненных работ от 02.10.2023. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, акт подписан Подрядчиком без оговорок.

Оплата по Договору должна быть произведена Заказчиком в соответствии с пунктом 4.2, Договора в следующем порядке:

-                      авансовый платеж в размере 30 % от стоимости работ не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты заключения Договора;

-                      платеж в размере 70% от стоимости работ не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи результата выполненных работ по Договору.

Заказчиком частично осуществлена оплата по Договору согласно платежному документу от № 319 в размере 116 991 рубль 86 копеек, что не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 2.4.5. Договора Заказчик обязан оплатить Подрядчику работы, предусмотренные настоящим Договором, согласно Смете на выполнение работ (Приложение № 1 к Договору), в срок и в порядке указанном в разделе 4 Договора (не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи результата выполненных работ по Договору).

Согласно расчету истца задолженность по договору подряда от 07.04.2023 № 23-6454-Д/0277 составляет 272 981 руб. 02 коп.

09.02.2024 истец направил ответчику претензию №2024/1130 с требованием оплатить задолженность за выполненные работы по договору.

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств ответчиком, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил. Расчет истца не оспорил. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда от 07.04.2023 №23-6454-Д/0277 в размере 272 981 руб. 02 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) задолженность по договору подряда от 07.04.2023 №23-6454-Д/0277 в размере 272 981,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 460,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья Арбитражного суда  

Саратовской области                                                                                                   Лиско Е.Б.