АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Казань Дело № А65-21144/2025  

Дата принятия решения в полном объеме 31 августа 2025 года 

Дата оглашения резолютивной части решения 26 августа 2025 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповым А.З.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 июня 2025 года поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2025 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по РТ.  

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

19.08.2025г. от третьего лица посредством системы «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения.  

25.08.2025г. от заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств и о рассмотрении заявления в его отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 26.08.2025г. не явились, явку представителей не обеспечили.  

Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 25.05.2018г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 420080, 

<

...>.  

08.11.2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2241601120759 о ликвидации юридического лица ООО "Торговый Дом Развитие".  

Как следует из заявления, на момент ликвидации ООО "Торговый Дом Развитие" на расчетных счетах оставались денежные средства, а именно:  

- Казанский Филиал ПАО АКБ «Связь-Банк» (ликвидирован путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» с 01.05.2020 г) р/с 

<

***> в сумме 640 руб. 02 коп.;  

- Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк» р/с 

<

***> в сумме 2 236 045 руб. 23 коп.;  

- Татарстанское отделение АО «Россельхозбанк» р/с 

<

***> в сумме 95 216 руб. 80 коп.;  

- Приволжский филиал ПАО Росбанк (ликвидирован путем присоединения к АО «ТБанк» с 01.01.2025г) р/с 

<

***> в сумме 1 000 руб. 00 коп.  

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.  

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.  

С учетом вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ ФИО1 обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.  

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).  

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица,  

а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.  

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.  

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.  

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.  

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2025г. саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (1125284, 

<

...>), представила информацию о соответствии ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Согласие на утверждение кандидатуры ФИО2 в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела.  

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.  

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.  

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 руб. в месяц.  

Не подлежит удовлетворению в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об истребовании документов, указанных в ходатайстве, в связи со следующим.  

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.  

Исходя из данной нормы, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения (пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").  

В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлены копии заявлений о предоставлении информации и отчеты об отслеживании отправлений. Согласно представленным отчетам об отслеживании запросы вручены адресатам 07.08.2025г.  

Таким образом, ходатайство заявителем заявлено преждевременно с учетом срока для ответа.  

Суд также разъясняет, что в процедуре банкротства с аналогичным ходатайством вправе обратиться арбитражный управляющим в целях выявления имущества должника.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на срок до 26.12.2025г.  

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Развитие", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420094, г.Казань, а/я 13, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (1125284, 

<

...>), с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.  

Арбитражному управляющему за пять дней до указанной даты представить в суд отчет о результатах конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств,  

обосновывающих ходатайство. Также представить отчет, содержащий сведения, в том числе о финансовом состоянии должника, размер текущей задолженности и наличия достаточности имущества для ведения дальнейшей процедуры банкротства должника.  

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.В. Путяткин