АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

03 июля 2020 года                                                           Дело № А71-20815/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному автономному учреждению "Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица - ООО ТК «Кашалот», ФГБУ «10 ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной)» о взыскании 287 400 руб. долга по контракту №084/02-18 от 26.11.2018,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 17.11.1998, диплом Удмуртского государственного университета БВС № 0467006, регистрационный номер 44857),

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов).

Общество с ограниченной ответственностью "Вест" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному автономному учреждению "Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" о взыскании  287 400 руб. долга за поставленный товар по контракту №084/02-18 от 26.11.2018.

Ответчик направил в суд отзыв на иск (л.д.85), в котором исковые требования отклонил, сославшись на то, что между ООО «Вест» и ООО «ТК «Кашалот» заключен договор – заявка (экспедиторская расписка) № ИЖСНАД 0056499290 от 10.07.2019, по которой товар был переда  перевозчику ООО «ТК «Кашалот». Транспортные расходы в соответствии с п.1.6 контракта относятся на поставщика.

Третье лицо ООО ТК «Кашалот» направило в суд пояснения по иску  (л.д.92), в которых указало на то, что полученный от ООО «Вест» груз для перевозки был передан получателю в пункте назначения.

Третье лицо ФГБУ «10 ОФПС ГПС по ЯНАО (договорной» направило в суд пояснения (л.д.97), согласно которым груз получен в полном объеме в соответствии с договором № 8 на оказание услуг в области пожарной безопасности от 10.01.2018

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик), во исполнение п. 2.1.8 договора на оказание услуг в области пожарной безопасности №8 от 10.01.2018, заключенного между истцом и ФКУ «10 ОПС ГПС по ЯНАО (договорной)» (л.д.98-101), заключен контракт № 084/02-18 от 26.11.2018 (л.д.16-17), в соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 1.6 которого, поставщик обязуется поставить товар в сроки, установлены контрактом. Ассортимент и цены поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение №1, л.д. 18). Общая сумма контракта 287 400 руб. Порядок оплаты: предоплата в размере 50% от стоимости в течение 5 банковских дней после подписания контракта, оставшиеся 50% в течение 5 банковских дней после поставки товара. Транспортные расходы: доставка товара осуществляется за счет поставщика до терминала транспортной компании. До дверей покупателя.

Во исполнение условий контракта № 084/02-18 от 26.11.2018 истец (грузоотправитель) заключил с ООО ТК «Кашалот» (экспедитор) договор-заказ (экспедиторская расписка) №ИЖСНАД0056499290 от 10.07.2019 (л.д. 20), в соответствии с условиями которого, истцом был передан экспедитору обусловленный контрактом товар (одежда/обувь/текстиль массой 112 кг, объем 0,816 м3) объявленной стоимость 287 400 руб. для доставки на складе получателя ФКУ «10 ОПС ГПС по ЯНАО (договорной) ИНН 

<

***> 

<

...>.

Товар выдан грузополучателю (ФКУ «10 ОПС ГПС по ЯНАО (договорной)) 19.07.2019 , что подтверждается сведениями с сайта экспедитора об отслеживании груза (л.д.21), подписью ответственного лица и печатью ФКУ «10 ОПС ГПС по ЯНАО (договорной) в приложении к договору-заказу (экспедиторская расписка) №ИЖСНАД0056499290 от 10.07.2019 (л.д.94), вместе с тем, ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 287 400 руб. 

Направленная ответчику претензия исх. №253 от 25.10.2019 (л.д.19) с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто наличие задолженности в размере 287 400 руб. (ст. 9, 65 АПК РФ). ООО ТК «Кашалот» подтверждено принятие товара у истца для доставки и его выдача грузополучателю, ФКУ «10 ОПС ГПС по ЯНАО (договорной) получение товара в полном объеме также признано.

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в размере 287 400 руб. 40 коп. долга.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Взыскать с Федерального автономного учреждения "Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 287 400 руб. долга, а также 8748 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                 М.В.Лиуконен