АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

24 октября 2023 года

 

Дело № А33-10629/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 05.12.2005, адрес: 660118, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медикал групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 17.01.2011, адрес: 660118, 

<

...>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 22.03.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Медикал групп» (далее – ответчик) о взыскании взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 39 891,9 руб. за период с 01.11.2014 по 31.07.2020, а также 11 557,92 руб. неустойки за просрочку оплаты взносов за период с 01.11.2014 по 28.02.2023 путём их перечисления на специальный банковский счёт № 

<

***>, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк».

Определением от 08.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 08.08.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Протоколом внеочередного общего собрания от 29.11.2021 № 1 собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. 9 Мая, 63А, приняты следующие решения: расторгнуть договор управления с управляющей организацией – обществом с ограниченной ответственностью управляющей компанией «Гранджилсервис»; выбрать в качестве управляющей организации общество «Управляющая компания «Холмсервис»; разрешить обществу «Холмсервис» разместить на специальном депозите в публичном акционерном обществе «Сбербанк» временно свободные средства фонда капитального ремонта, формируемые на специальном счёте дома № 63А по ул. 9 Мая в г. Красноярске.

Между обществом «Холмсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, заключен договор управления многоквартирным домом от 29.11.2021. В силу подпункта «б» пункта 1.1 договора управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе, оказывать услуги по организации выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в порядке, указанном в разделе 5.2 договора.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами. В качестве стороны по договору управления выступают собственники помещений, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов всех собственников помещений. В силу пункта 2.1 настоящий договор действует с даты внесения изменений в перечень многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Порядок подписания договора и условия хранения договора установлены в п. 12.1 договора. Договор заключен на 5 лет (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 4.1.1 договора собственники помещений и иные потребители обязаны своевременно и полностью вносить плату по договору, взносы на капитальный ремонт.

Согласно пункту 7.1.1 договора в цену настоящего договора входит:

а) стоимость работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества Многоквартирного дома;

б) стоимость коммунальных услуг, определенной действующим законодательством.

в) стоимость иных услуг и работ, не включенных Приложение № 9 договора, в случае принятая решения общего собрания о выполнении таких работ и установлении их стоимости.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт и период, на который он утверждается, устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (пункт 7.1.9 договора).

Срок внесения платы за предоставляемые по договору коммунальные услуги устанавливается до 15 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем (пункт 7.4.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.8 договора собственники помещений, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны, если иной размер не будет установлен жилищным законодательством, уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На основании заявления истца о присоединении к общим условиям договора специального банковского счёта для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и истцом был заключен договор специального банковского счёта от 28.02.2022, по условиям которого подключен счёт № 

<

***>, открываемый в рамках заявления, к действующему договору № 35942287 от 02.02.2013.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 22.07.2022            № 99/2022/482571693 нежилое помещение № 62, площадью 76,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, с 31.12.2013 принадлежит на праве собственности обществу «Медикал Групп».

В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, на 2014 - 2016 годы» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, оборудованных лифтами, расположенных на территории г. Красноярска, на 2014 год составил 6,3 руб./кв.м в месяц; на 2015 год составил 6,6 руб./кв.м в месяц; на 2016 год составил 6,9 руб./кв.м в месяц.

Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п утверждены минимальные размеры взносов на капитальный ремонт на 2017-2019 годы, согласно которому минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах от 3 этажей и выше, оборудованных лифтами, расположенных на территории г. Красноярска, на 2017 год составил 7,2 руб./кв.м в месяц; на 2018 год составил 7,5 руб./кв.м в месяц; на 2019 год составил 7,8 руб./кв.м в месяц.

Постановлением Правительства Красноярского края от 12.11.2019 № 610-п утверждены минимальные размеры взносов на капитальный ремонт на 2020-2022 годы, согласно которому минимальный размер взноса на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирных домах от 3 этажей и выше, оборудованных лифтами, расположенных на территории г. Красноярска, на 2020 год составил 8,35 руб./кв.м в месяц; на 2021 год составил 8,68 руб./кв.м в месяц; на 2022 год составил 9,03 руб./кв.м в месяц.

За период с 01.11.2014 по 28.02.2023 ответчику начислены взносы по капитальному ремонту в соответствии с утверждёнными тарифами в размере 61 212,17 руб., при этом ежемесячный размер взноса составил: в 2014 году - 499,59 руб., в 2015 году - 523,38 руб., в 2016 году - 547,17 руб., в 2017 году - 570,96 руб., в 2018 году - 594,75 руб., в 2019 году - 618,54 руб.

Платёжным поручением от 09.08.2023 № 288 ответчик оплатил задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт частично, на сумму 28 955,32 руб., с назначением платежа «оплата за задолженность по капитальному ремонту по адресу: 

<

...> за последние 36 месяцев, включая июль 2023 года».

За несвоевременную оплату взносов за капитальный ремонт ответчику начислена неустойка в размере 11 557,92 руб. за период с 01.11.2014 по 28.02.2023.

27.03.2023 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт и неустойки за просрочку их внесения. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласился, сославшись на погашение задолженности после возбуждения производства по настоящему делу на сумму 28 955,32 руб. за период с июля 2020 года по июль 2023 года, а также на пропуск истцом срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся за более ранние периоды.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичные положения предусмотрены частью 1 статьи 158 ЖК РФ.

Ответчик с 31.12.2013 является собственником помещения № 62 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 22.07.2022 № 99/2022/482571693.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из статьи 37 ЖК РФ следует, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В соответствии с частью 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Следовательно, ответчик, будучи собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, расходы на коммунальные услуги и на капитальный ремонт.

В пункте 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в т.ч. плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Порядок и сроки уплаты взносов на капитальный ремонт установлены статьей 171 ЖК РФ, согласно которой в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта РФ. В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается факт заключения между истцом и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, договора управления от 29.11.2021, пунктом 7.4.3 которого предусмотрена обязанность собственников помещений вносить плату за коммунальные услуги (в т.ч. взносы на капитальный ремонт) до 15 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем. Как указывает истец, ответчик данную обязанность не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 61 212,17 руб. за период с 01.11.2014 по 28.02.2023.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на факт оплаты задолженности за последние 36 месяцев, включая июль 2023 года, на сумму 28955,32 руб., а в остальной части – на пропуск истцом срока исковой давности. В части заявленного довода суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Для требований по обязательствам срок исковой давности наступает по окончании срока исполнения обязательства - если он определен, либо со дня, когда кредитор предъявил требование об исполнении обязательства - если срок исполнения не определен или определен моментом востребования (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец осуществляет управление спорным МКД с 29.11.2021, до указанной даты управление домом осуществляла управляющая компания «Гранджилсервис». Договор управления, содержащий указание на сроки внесения платы за капитальный ремонт, в материалы дела не представлен. Вместе с тем, в силу пунктов 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. в данном случае с 31.12.2013.

По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение срока исковой давности приостанавливается, в том числе в случае, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку, который, в частности, установлен частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из положений которой следует, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. В настоящем случае договором управления иной срок не установлен, в связи с чем при исчислении срока исковой давности применению подлежит приведённый выше 30-дневный срок. Согласно разъяснениям, указанным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается. С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание факт обращения истца к ответчику с претензией, направленной 27.03.2023, течение срока исковой давности приостановилось на 30 дней. То есть в данном случае в пределах срока исковой давности заявлены требования за период с марта 2020 года по апрель 2023 года.

Поскольку с рассматриваемым иском истец обратился 12.04.2023, срок оплаты взносов на капитальный ремонт (до начала течения) наступил с 31.11.2014 по 29.02.2020 (с учётом обращения истца к ответчику с претензией 27.03.2023), следовательно, в отношении части требований о взыскании задолженности за указанный период срок исковой давности истцом пропущен, исковые требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за указанный период на сумму 29 158,62 руб. (999,18 руб. за 2014 год + 6280,56 руб.  за 2015 год + 6566,04 руб. за 2016 год + 6851,52 руб. за 2017 год + 7137 руб. за 2018 год +7422,48 руб. за 2019 год + 1324,32 руб. за январь и февраль 2020 года) являются необоснованными по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Кроме того, материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком взносов на капитальный ремонт в размере 28 955,32 руб. платёжным поручением от 09.08.2023 № 288 за последние 36 месяцев, включая июль 2023 года, из чего следует, что задолженность оплачена ответчиком за период с июля 2020 года по июль 2023 года. Вместе с тем, доказательства оплаты задолженности за период с марта 2020 года по июнь 2020 года в размере 2 648,64 руб. (662,16*4 месяца), при том, что срок её оплаты наступил, в материалы дела не представлены, следовательно, в данной части требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку внесения платы за коммунальный ремонт в размере 11 557,92 руб., в т.ч.:

7 789,59 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с 01.11.2014 по 30.11.2019,

1 264,04 руб., в т.ч. 868,33 руб. за просрочку оплаты взносов за периоды с 1 ноября 2019 года по январь 2020 года и 395,71 руб. за просрочку оплаты взносов за периоды с января 2021 года по декабрь 2021 года,

2 504,34 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с 1 декабря 2019 года по февраль 2023 года, в т.ч. 84,03 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с декабря 2019 года по февраль 2020 года и 936,26 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с марта 2020 года по февраль 2023 года (с марта 2020 года по март 2022 года - 734,13 руб., с апреля 2022 года по февраль 2023 года - 202,13 руб.).

Суд отмечает, что истцом арифметически неверно заявлена ко взысканию пеня в размере 2 504,34 руб., поскольку её расшифровка составляет в сумме 1 020,29 руб. (84,03 + 936,26), в связи с чем суд отказывает во взыскании пени в размере 1 484,05 руб. (2 504,34 – 1020,29) и  оценивает правомерность пени в части 1 020,29 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14.1 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Данная обязанность предусмотрена также пунктом 8.8 спорного договора управления.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 01.10.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022). Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности по основному требованию о взыскании взносов за периоды с ноября 2014 года по февраль 2020 года, следовательно, срок исковой давности по дополнительным требованиям истекает в силу самого факта истечения срока исковой давности по главному требованию. С учётом изложенного, неустойка в размере            7 789,59 руб., начисленная за просрочку уплаты взносов за периоды с 01.11.2014 по 30.11.2019, и  868,33 руб. за просрочку оплаты взносов за периоды с 1 ноября 2019 года по февраль 2020 года, 84,03 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с декабря 2019 года по февраль 2020 года взысканию не подлежит,

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт ответчиком исполнена 09.08.2023 в отношении задолженности, образовавшейся с июля 2020 года по июль 2023 года. С учётом применяемой истцом ставки рефинансирования - 8,5%, действующей на дату фактической оплаты долга (09.08.2023), а также периодов начисления неустойки, суд соглашается с представленным расчётом неустойки на сумму 395,71 руб. за просрочку уплаты взносов за период с января по декабрь 2021 года (период начисления пени: с даты уплаты по 9.02.2022).

В представленном расчёте пени на сумму 2 504,34 руб. пеня за просрочку уплаты взносов за период с марта 2020 года по март 2022 года (составляющей реестровое требование, в отношении которого действует мораторий) начислена истцом в размере 734,13 руб., начиная с 01.10.2022, т.е. неверно, учитывая, что 01.10.2022 является последним днём действия моратория, обоснованным в данной части является начисление неустойки, начиная с 02.10.2022. При расчете пени в размере 2 504,34 руб. за просрочку уплаты взносов за периоды с 1 декабря 2019 года по февраль 2023 года истцом использована 1/300 ставки рефинансирования в размере 7,5%, которую суд применяет в своем расчете вслед за истцом с учётом отсутствия у суда права выходить за пределы заявленных требований. По расчёту суда за просрочку уплаты взносов за период с марта 2020 года по март 2022 года составляет 695,8 руб. В остальной части неустойка в размере 202,13 руб. за периоды с апреля 2022 года по февраль 2023 года начислена истцом обоснованно.

Итого обоснованный размер неустойки, начисленной за просрочку оплаты взносов, подлежащих уплате за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года, составляет 1293,64 руб. (395,71+202,13+695,8), следовательно, требование о взыскании неустойки также является обоснованным частично на указанную сумму. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 3 942,28 руб. (2 648,64+1293,64).

Размер государственной пошлины при заявленной истцом цене иска 51 449,82 руб. (с учётом заявленного 16.10.2023 уменьшения) составляет 2 058 руб. Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 911 руб. платёжным поручением от 10.04.2023 № 2514. В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 853 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Исковые требования удовлетворены на 7,66%. Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований, что составляет 157,64 руб. В остальной части расходы остаются на истце.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медикал групп» на специальный счёт общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис"  № 

<

***>, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк», 2 648,64 руб. взносов на капитальный ремонт, 1 293,64 руб. неустойки, 157,64 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» из федерального бюджета 853 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья                                                                          Е.Р. Смольникова