38/2023-142737(1) 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-34817/2022

г. Новосибирск

23 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Новосибирский Завод «Экран» (630047, Новосибирск  город, Даргомыжского улица, 8А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического  оборудования» (630088, Новосибирск город, ФИО1 улица, 51, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании исполненным обязательства по арендной плате, о признании  установленным размер арендной платы в сумме 625 000 рублей,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать исполненными обязательства акционерного общества  «Новосибирский Завод «Экран» по оплате арендной платы по договору аренды  имущественного комплекса № 026-20СЭТ-Н от 28.07.2020 в размере 8 000 000  рублей за период с 01.12.2021 по 31.03.2023.  

 Признать установленным размер арендной платы по договору аренды  

имущественного комплекса № 026-20СЭТ-Н от 28.07.2020 за период с 01.12.2021  по 31.03.2023 в размере 625 000 рублей ежемесячно.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирский завод  электротермического оборудования» в пользу акционерного общества  «Новосибирский Завод «Экран» 12 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Возвратить акционерному обществу «Новосибирский Завод «Экран» из  федерального бюджета 7 020 рублей излишне уплаченной государственной  пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 4:56:00

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна