ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№09АП-40855/2024

Дело № А40-293577/23

г. Москва

17 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Тетюка В.И.,

судей: Семёновой А.Б., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2024 по делу № А40-293577/23, 

по иску ООО "ЛИФТ-СЕРВИС"  

к ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА"  

о взыскании

 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.07.2024

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лифт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» о взыскании:

- по договору № 04-КР от 30.12.2022 г.: 398 943,22 руб. – задолженности, 28 688,09 руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 16.04.2024 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды;

- по договору № 01-ТО от 30.12.2022 г.: 8 776 935,07 руб. – задолженности, 582 445,54 руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 16.04.2024 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды;

- по договору № 02-ДУ от 30.12.2022 г.: 1 805 800,79 руб. – задолженности, 119 992,54 руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 16.04.2024 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды;

- по договору № 03-ОЗДС от 30.12.2022 г.: 34 560,41 руб. – задолженности, 2 296,49 руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 16.04.2024 г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, жалобу ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лифт-Сервис» и ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» заключены:

1) Договор № 04-КР от 30.12.2022 г.

2) Договор № 01-ТО от 30.12.2022 г.

3) Договор № 02-ДУ и ППА от 30.12.2022 г.

4) Договор № ОЗ-ОЗДС от 30.12.2022 г.

По данным договорам подряда (договорам на выполнение работ) ООО «Лифт-Сервис» является исполнителем (подрядчиком), ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» - заказчиком.

По всем указанным договорам на данный момент имеется просроченная задолженность по оплате выполненных работ.

Договор № 04-КР от 30.12.2022 г. (на выполнение работ по капитальному ремонту лифтов).

В соответствии с п. 5.2 договора Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки за просрочку оплаты договором не установлен, следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 74 от 30.09.2023 г., задолженность по нему составляет 49 226,39 руб. Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют. Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате являлось 04.10.2023 г.

Сумма процентов: 4 012,78 р.

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 78 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 257 490,44 руб. Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют. Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате являлось 03.11.2023 г.

Сумма процентов: 18 168,01 р.

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 79 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 43 000,00 руб. Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют. Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате являлось 03.11.2023 г.

Сумма процентов: 3 033,99 р.

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 80 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 49 226, 39 руб. Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют. Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате являлось 03.11.2023 г.

Сумма процентов: 3 473,31 р.

Итого по договору:

Сумма основного долга: 398 943,22 руб.

Сумма процентов (неустойки): 28 688,09 руб.

Договор № 01-ТО от 30.12.2022 г. (на выполнение работ по техническому, аварийному обслуживанию лифтов и системы диспетчеризации).

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 81 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 5 790 313,81 руб.

Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата производится не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем подписания сторонами акта.

Размер неустойки за просрочку оплаты договором не установлен, следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют. Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате являлось 30.11.2023 г.

Сумма процентов: 344 304,14 р.

ООО «Лифт-Сервис» подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 84 от 14.11.2023 г. на сумму 2 986 621,26 рублей, который вместе со счетом на оплату № 88 от 14.11.2023 г. на указанную сумму направлен ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО», что подтверждается отметкой ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» о принятии документов 15.11.2023 г. (исх. № 21) с проставлением входящего номера № 597.

До настоящего времени указанный акт сдачи-приемки выполненных работ не подписан, мотивированного отказа от подписания акта ООО «Лифт-Сервис» не получено.

Соответственно, выполненные работы приняты в полном объеме 22.11.2023 г. (в течение 5 рабочих дней с момента получения акта).

В соответствии с п. 2.3. договора оплата производится не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем подписания сторонами акта.

Соответственно, последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате по указанному акту с учетом нерабочих и праздничных дней является 09.01.2024 г.

Размер неустойки за просрочку оплаты договором не установлен, следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов: 238 141,40 р.

Итого по договору:

Сумма основного долга: 8 776 935,07 руб.

Сумма процентов (неустойки): 582 445,54 руб.

Договор № 02-ДУ и ППА от 30.12.2022 г. (на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту систем дымоудаления и автоматической установки пожарной сигнализации).

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 76 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 820 750,79 руб.

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 82 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 985 050,00 руб.

Согласно актам замечания к объему и качеству работ отсутствуют.

В соответствии с п. 4.3. договора оплата осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки за просрочку оплаты договором не установлен, следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по акту сдачи-приемки № 76 от 30.10.2023 г. являлось 13.11.2023 г.

Сумма процентов: 54 537,56 р.

Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по акту сдачи-приемки № 82 от 30.10.2023 г. являлось 13.11.2023 г.

Сумма процентов: 65 454,98 р.

Итого по договору:

Сумма основного долга: 1 805 800,79 руб.

Сумма процентов (неустойки): 119 992,54 руб.

Договор № ОЗ-ОЗДС от 30.12.2022 г. (на проведение дератизационных мероприятий).

Подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 83 от 30.10.2023 г., задолженность по нему составляет 34 560,41 руб.

Согласно акту замечания к объему и качеству работ отсутствуют.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Размер неустойки за просрочку оплаты договором не установлен, следовательно, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Последним днем надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по акту сдачи-приемки выполненных работ № 83 от 30.10.2023 г. являлось 13.11.2023 г.

Сумма процентов: 2 296,49 р.

08.11.2023 ответчику посредством почтового отправления и лично с отметкой о принятии была направления претензия, однако ответа на претензию не последовало, оплаты по указанным договорам в адрес истца не поступило.

Каких-либо возражений от ответчика касательно требований заявленного иска не поступило, отзыв в материалы дела не представлен.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из собранных в материалы дела документов явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил – выполненные работы не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет истца суд первой инстанции признал его арифметически верным.

Истец также просит начислять проценты по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Апелляционная коллегия отмечает, что доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2024 по делу №А40-293577/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Взыскать с ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                     В.И. Тетюк 

 

Судьи                                                                                                 А.Б. Семёнова

                                                                                                            

                                                                                                            Е.Е. Кузнецова

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.