АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

г. Новосибирск                                                           Дело № А45-44175/2018                                                                         

«15» февраля 2019 года                                                                                                          

         Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2019 года.

         Изготовлено решение в полном объеме «15» февраля 2019 года. 

         Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

         рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Новосибирский мелькомбинат» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дакота» (630132, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

           при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 01.01.2019, паспорт),       

установил:

03.12.2018 Акционерное общество «Новосибирский мелькомбинат» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дакота» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности  в размере 822 000 рублей. 

          Определением арбитражного суда от 10.12.2018 заявление Акционерного общества «Новосибирский мелькомбинат» оставлено без движения до 11.01.2019. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

          Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.02.2019.

Кредитором указана саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, 

<

...>), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дакота».

Представитель конкурсного кредитора  в судебном заседании поддержал заявленное требование, просил  признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Кроме того, представителем  заявителя по делу  о банкротстве представлено письменное  согласие на финансирование расходов,  связанных с проведением  процедуры  банкротства. 

          Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

          Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд установил следующие фактические обстоятельства.

 В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2018 по делу №А45-40869/2017, согласно которому с общества  с ограниченной ответственностью  «Дакота» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирский мелькомбинат» (ОГРН 

<

***>) взыскано неосновательное обогащение в сумме 820 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Выдан исполнительный лист.

До настоящего времени обязательства должника  перед кредитором не исполнены.

Указывая на неисполнение судебного акта и наличие непогашенной задолженности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением судебного пристава–исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.11.2018 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №А45-40869/2017, окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества или получения иных сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах,  во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Как следует из материалов дела, ООО «Дакота» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения должника: 630132, 

<

...>.

 Из представленного в материалы дела  акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 29.11.2018, следует, что невозможно установить местонахождение должника - ООО «Дакота», его имущества или получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах,  во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Должник в материалы дела не представил доказательств, подтверждающих наличие у него какого-либо имущества, а так же доказательств движения денежных средств по счетам, и иных доказательств подтверждающих ведение хозяйственной деятельности должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, применив упрощенную процедуру банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Кредитор – АО «Новосибирский мелькомбинат» в письме от 08.02.2019 выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Дакота».

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО3 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Дакота». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 656002, 

<

...>.

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора – АО «Новосибирский мелькомбинат».

       Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Дакота»  несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника. Открыть конкурсное производство сроком на четыре  месяца.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО3 – члена  Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 656002, 

<

...>.

3. Включить требование АО «Новосибирский мелькомбинат» в размере  822 000 рубля – основная сумма долга в реестр требований кредиторов ООО «Дакота» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 11.06.2019 года  в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

6.  Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Взыскать с должника - ООО «Дакота» в пользу кредитора АО «Новосибирский мелькомбинат»  расходы по уплате   государственной  пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

                                   Судья                                                    Н.В. Гофман