АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27954/18

26 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   26 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            26 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Чернышевой  И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "325 авиационный ремонтный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Северо-Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 

об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности,

при участии в  судебном  заседании:

от заявителя:  представитель ФИО1 (доверенность от 14.11.2018)

от заинтересованного лица:  не явился;

установил:

открытое акционерное общество "325 авиационный ремонтный завод"  обратилось в  арбитражный  суд с  заявлением  об изменении   постановления Северо-Кавказского Управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  от 21.08.2018 № 23-14/0111-18 о привлечении к административной ответственности  по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в  части размера  административного штрафа.

  В судебном  заседании  представитель общества  требования  поддержал

Представитель  заинтересованного лица в судебное  заседание  не  явился, извещен.

Заслушав  объяснения  представителя  заявителя, исследовав  письменные  доказательства, суд находит  заявление, подлежащим  удовлетворению.

Судом  установлено, что постановлением  Управления от 21.08.2018  завод  был  признан виновным в  совершении   административного  правонарушения, ответственность за  совершение  которого установлена частью 1 стати 9.1  КоАП ПФ с  назначением  административного штрафа в  размере 200 000  рублей.

Основанием  для  привлечения к  ответственности  послужил  факт непредоставления в уполномоченный  орган в  срок  до 01.04.2018 сведений об организации  производственного  контроля  за соблюдением  требований  промышленной  безопасности в отношении  опасных  производственных объектов: площадка  цеха №1, транспортный участок,   площадка  компрессорная,   площадка  цена №5.

Не отрицая  события и состава  административного  правонарушения,  общество    просит  суд  снизить административный  штраф вдвое.

При вынесении решения  суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При исследовании доказательств  по делу,  помимо  признания  вины,  судом  также  установлены как событие, так  и состав  административного  правонарушения  по части 1 статьи 9.1  КоАП РФ.

Снижая  размер  административного штрафа,  суд исходил  из следующего.

Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П следует, что административный штраф за административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, установленного данной статьей, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, а также иных имеющих значение для дела существенных обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 4-п от 25.02.2014 г., до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений возможность снижения минимального размера административного штрафа законодательно не установлена, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Вместе с тем, одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности, последние обязан учитывать.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" установлено, что при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении условий и пределов снижения административного штрафа, установленного санкцией за соответствующее правонарушение, подлежат применению части 3.2 и 3.3 статья 4.1 КоАП РФ.

С 12.01.2015 статья 4.1 Кодекса действует в новой редакции, согласно которой в части 3 предусмотрено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд пришел к верному выводу о том, что назначенный обществу административный штраф не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения и влечет избыточное ограничение прав обществ, а  снижение  административного штрафа отвечает требованиям статей 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, согласуется с принципами разумности и неотвратимости юридической ответственности и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Нарушения  порядка  привлечения к  административной ответственности, равно как  и обстоятельств, исключающих  производство по делу, судом не  установлено.

Руководствуясь статьями 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление Северо-Кавказского Управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  от 21.08.2018 № 23-14/0111-18 о привлечении открытого акционерного общества "325 авиационный ремонтный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности  по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в  части размера  административного штрафа,  снизив  его до 100 000  рублей.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд,  принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                         И.В. Чернышева