19272/2023-120226(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-10132/2023 

г.Нижний Новгород 26 июня 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-244) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ассоциации Саморегулируемой организации «Строй Форум» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Поволжье» (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 87 935,92 руб. задолженности, процентов без участия представителей сторон 

установил:

Ассоциация Саморегулируемой организации «Строй форум» обратилась в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр- Поволжье» о взыскании 78 200 руб., в том числе 15 000 руб. задолженности по оплате  ежегодного членского взноса за 2021, 55 000 руб. задолженности по оплате ежегодного  членского взноса за 2022, 8 200 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2022 год,  6 541,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021  по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 26.06.2023 (с учетом уточнения требований, принятых судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ)).  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310,395 ГК РФ, статьях 5, 12  Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее -  Закон о саморегулируемых организациях) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязанности по уплате членских и целевого взносов, установленных  саморегулируемой организацией.  

Определение о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства направлялись ответчику по юридическому адресу,  однако, возвращены в суд без вручения, за истечением срока хранения.  

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу,  указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу,  указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными  юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением  определенных действий (статья 9 АПК РФ).  

Следовательно, судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению  ответчика о находящемся в производстве деле.  

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил, явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  

или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное  судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Ассоциация саморегулируемой организации «Строй Форум» зарегистрирована в качестве  некоммерческой организации, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской  деятельности, внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО- С-160-25122009.  

ООО «Центр-Поволжье» принято в члены ассоциации саморегулируемой организации  "Строй Форум" (выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 10.04.2023 №  

<

***>-20230410-0817).  

Решением общего собрания членов ассоциации саморегулируемой организации "Строй  Форум" от 26.08.2020 № 28 утвержден Устав (с изменениями) последнего.  

Согласно пунктам 5.1-5.1.9 Устава источниками формирования имущества Ассоциации  являются в том числе: регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации  (вступительные, членские и целевые и иные взносы).  

В силу пункта 11.1.6. Устава член Ассоциации обязан своевременно уплачивать взносы,  являющиеся обязательными, согласно положениям действующего законодательства и (или)  правилам, стандартам и (или) другим внутренним документам Ассоциации.  

Решением общего собрания членов Ассоциация саморегулируемой организации "Строй  Форум" утверждено Положение о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам,  о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов.  

В соответствии с пунктом 10.3. Положения членский взнос - это обязательный  регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение  деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и  функций Ассоциации. Членский взнос в Ассоциации уплачивается ежегодно не позднее 01  марта текущего года. В случае изменения расчетных показателей, принимаемых Общим  собранием членов Ассоциации, новый размер членского взноса рассчитывается со следующего  года после утверждения новых размеров членских взносов решением Общего собрания членов  Ассоциации.  

Размер членского взноса определяется в соответствии с пунктом 10.4 положения исходя  из планируемой стоимости выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному  ремонту объектов капитального строительства с учетом уровня ответственности объекта  капитального строительства.  

В соответствии с пунктом 10.5 Положения члены Ассоциации обязаны вносить  ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых  организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого  является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским  съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство. Уплата взноса производится единовременно до 01 марта каждого года после  выставления счета на оплату целевого взноса, если Общим собранием членов Ассоциации  «Строй Форум» не будет установлен иной порядок оплаты целевых взносов.  

По мнению истца, за период своего членства в ассоциации у общества с ограниченной  ответственностью «Центр-Поволжье» образовалась задолженность: 15 000 руб. задолженности  по оплате ежегодного членского взноса за 2021, 55 000 руб. задолженности по оплате  ежегодного членского взноса за 2022, 8 200 руб. задолженности по оплате целевого взноса за  2022 год.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов послужило истцу основанием  для обращения с данным иском в суд.  

Согласно пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и  защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно  полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий  

характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся  некоммерческими организациями, основанными на членстве.  

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных  формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).  

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от  учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Ответчик, добровольно вступив в ассоциацию, одновременно принял на себя обязанность  соблюдать положения Устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в  полном объеме выполнять другие обязательные требования.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих  доводов привел убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не  представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца  дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции  процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства  (ст. 8, 9 АПК РФ) (Определение Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305- ЭС17-13822).  

Системный анализ положений статей 9, 65, 70 АПК РФ позволяет сделать вывод, что  при отсутствии возражений об обстоятельствах дела и не представлении доказательств,  опровергающих позицию процессуального оппонента, лицо, не представляющее  доказательства, фактически признает обстоятельства и сознательно принимает на себя  последствия неопровержения обстоятельств.  

Фактические процессуальное поведение ответчика, выраженное в бездействии в  реализации своих процессуальных прав и обязанностей (в части доказывания), свидетельствует  о невозможности опровергнуть позицию истца и подтверждают, что исковые требования истца  являются правомерными и не оспариваются.  

Суд не наделен полномочиями по собственной инициативе осуществлять сбор  доказательств в подтверждение позиции одной из сторон. Иное бы означало нарушение  принципа независимости суда, установленного статьей 5 АПК РФ.  

Защита прав участников экономических правоотношений является одной из основных  задач судопроизводства в арбитражных суд, реализуемая посредством установленного порядка  рассмотрения дела, включая порядок представления доказательств.  

В отсутствие иных доказательств суд, реализуя задачи судопроизводства, обязан  рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, не исследуя вопрос о  наличии иных доказательств, не представленных сторонами.  

Фактический отказ от представления доказательств и возражений относительно размера  задолженности может быть квалифицирован судом, как фактическое признание обстоятельств  и требований истца.  

Истец в материалы дела представил доказательства в обоснование своих требований. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял  последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате.  Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы  дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских и целевых взносов  ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании с  ответчика 78 200 руб. задолженности, в том числе 15 000 руб. задолженности по оплате  ежегодного членского взноса за 2021, 55 000 руб. задолженности по оплате ежегодного  членского взноса за 2022, 8 200 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2022 год,  обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 6 541,47 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с  04.10.2022 по 26.06.2023.  

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается  материалами дела.  

Доказательств своевременного исполнения обязательства по оплате взносов ответчик  не представил.  

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,  произведенный истцом, суд признает его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 6 541,47 руб. за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 и с  04.10.2022 по 26.06.2023, подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр-Поволжье»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации саморегулируемой организации  «Строй Форум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78 200 руб. задолженности,  6 541,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 390 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить ассоциации саморегулируемой организации «Строй Форум» (ИНН   

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 127 руб. государственной  пошлины, оплаченной платежным поручением № 64 от 11.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 31.05.2023 2:25:00 

Кому выдана Логинова Ирина Александровна