АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5062/2020

г. Новосибирск

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска "Городской центр изобразительных искусств" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период  с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 239306 рублей 38 копеек, суммы пени в размере 2834 рублей 46   копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт, диплом УВ 412142 от 29.06.1996,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.05.2020, диплом ВСГ 1230878,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска "Городской центр изобразительных искусств" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с 474963 рублей 07 копеек, пени за период с 12.12.2019 по 19.02.2020 в размере 2686 рублей 99 копеек, суммы основного долга за горячую воду за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 37622 рублей 89 копеек, пени за период с 10.11.2019 по 19.02.2020 в размере 294 рублей 12 копеек.

Впоследствии исковые требования увеличены до  суммы основного долга за тепловую энергию за период  с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 239306 рублей 38 копеек, суммы пени за период с 10.11.2019 по 19.02.2020 в размере 2834 рублей 46   копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования   поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, после уточнения исковых требований, возражений по заявленным требованиям не высказал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05.02.2018 между АО «Сибирская энергетическая  компания» (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением культуры города Новосибирска "Городской центр изобразительных искусств" (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №523003235, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего муниципального контракта поставить муниципальному заказчику в точках поставки, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить, соблюдая режим потребления, на условиях и порядке, установленных настоящим контрактом (пункт 1.1. муниципального контракта теплоснабжения №523003235 от 05.02.2018).

Согласно пункту 7.3. муниципального контракта теплоснабжения №523003235 от 05.02.2018 оплата за приобретаемую тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, а также все другие платежи по настоящему муниципальному контракту (кроме штрафных санкций), за соответствующий расчетный период производятся муниципальным заказчиком самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организацией:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца на основании справки, счет на оплату;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт горячего водоснабжения №223003661 от 20.02.2019.

В соответствии с условиями указанного контракта организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать муниципальному заказчику для объектов, указанных в приложении №1-1 через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном муниципальным контрактом, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный муниципальным контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 11 муниципального контракта горячего водоснабжения №223003661 от 20.02.2019 абонент оплачивает горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате.

В связи с нарушением обязательства по оплате поставленного ресурса у ответчика за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 239306 рублей 38 копеек.

В адрес ответчика были направлена претензия №Исх-10-7/4.1-124603/19-0-504 от 17.12.2019 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа.

Неоплата указанной суммы задолженности послужила основанием для обращения в арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение муниципального контракта теплоснабжения №523002942 от 05.02.2018 и муниципального контракта горячего водоснабжения №223003661 от 20.02.2019  истец поставил ответчику горячую воду и тепловую энергию, количество и стоимость поданного ресурса  подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления, отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, счетами-фактурами, актами приема – передачи.

Ответчик исполнил обязательства по оплате за горячее водоснабжение, однако, оплаты за тепловую энергию не совершены, долг ответчика по муниципальному контракту теплоснабжения №523003235 от 05.02.2018 составляет 239306 рублей 38 копеек за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 8.7. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения муниципальным заказчиком обязательств по оплате в сроки, установленные в пункте 7.3. настоящего контракта, устанавливается пени в соответствии с законодательством о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 46. муниципального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение муниципальным заказчиком обязательств по оплате в сроки, установленные пунктом 11 настоящего контракта, устанавливается пени в соответствии с законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 9.1. федерального закона от 27.07.2010 N 190-Ф "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за тепловую энергию на нужды отопления, ответчику начислены пени за период с 12.12.2019 по 19.02.2020 в размере 2540 рублей 34 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 10.11.2019 по 19.02.2020 в размере 294 рублей 12 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска "Городской центр изобразительных искусств" о взыскании суммы основного долга  в размере 239306 рублей 38 копеек, суммы пени в размере 2834 рублей 46   копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Новосибирска "Городской центр изобразительных искусств" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга  в размере 239306 рублей 38 копеек, сумму пени в размере 2834 рублей 46   копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 7843 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17335 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко