АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3983/2016

10 июля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная   часть решения   объявлена 03 июля 2017 года 

Полный  текст решения  изготовлен 10 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-3983/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии сторон в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 (доверенность от 26.01.2017, паспорт обозревался),

временный управляющий ФИО3 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на 5 (пять) месяцев  до 10.04.2017 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 10.12.2016 № 230. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 03.07.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.06.2017, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от временного управляющего документы по результатам процедуры наблюдения и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда из Некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» сведения на кандидатуру ФИО3 и согласие ФИО3 быть утвержденной конкурсным управляющим и приобщил их к материалам дела.

Временный управляющий огласил результаты процедуры наблюдения и поддержала ранее поданное ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2  статьи 124  Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленного в материалы дела  реестра требований кредиторов на 30.06.2017, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, составила 15 412 454 руб. 57 коп. 

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим получены следующие выводы:

1. восстановление платежеспособности должника невозможно;

2. рекомендуемой процедурой банкротства по результатам проведения анализа, учитывая текущее финансовое состояние должника, является конкурсное производство;

3. покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Проведенный финансовый анализ Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. 

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны  следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис».

Судом установлено, что временным управляющим на 03 мая 2017 года назначено первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис».

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г.  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника 03.05.2017 приняты решения: 

1. Не принимать к сведению отчёт временного управляющего ООО «Монтажстройсервис» и приложенные к нему документы о проведении процедуры наблюдения;

2. Перейти к процедуре конкурсное производство и об обращении с ходатайством в Арбитражный суд;

3. Не избирать комитет кредиторов ООО .«Монтажстройсервис»;

4. Определить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства - наличие высшего юридического образования;

5. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «Монтажстройсервис» - СРО - Некоммерческое партнерство «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>);

6. Определить необходимость привлечения реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, выбрать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией - возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

7. Установить размер и источник вознаграждения арбитражного управляющего мечет средств должника (30 000 рублей ежемесячно);

8. Определить местом проведения собрания кредиторов ООО Монтажстройсервис» - 

<

...>, каб. 1112.

9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО Монтажстройсервис» - один раз в 3 (три) месяца.

03 мая 2017 года временным управляющим ООО «Монтажстройсервис» проведено первое собрание кредиторов, на котором представителем УФНС России по Саратовской области (единственный кредитор) принято решение по 4 вопросу повестки дня: определить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства - наличие высшего юридического образования.

С целью снятия вышеуказанного дополнительного требования, предъявленного к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства, временным управляющим в адрес ФНС России направлено гарантийное письмо, которым временный управляющий обязуется не привлекать за счет средств должника лиц для обеспечения исполнения возложенных на меня обязанностей, связанных со взысканием дебиторской задолженности ООО «Монтажстройсервис».

В связи с чем, временный управляющий ООО «Мотнажстройсервис» считает возможным провести собрание кредиторов ООО «Монтажстройсервис», которое состоится 30 июня 2017 года в 11 часов 00 минут, со следующей повесткой дня:

«1. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего в последующей процедуре банкротства».

Собранием кредиторов должника 30.06.2017 принято решение: 

1. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете временного управляющего, в отчете о результатах анализа финансового состояния должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 03.05.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 9 157 620,6 голосов, что составило 100 процентов голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис».

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 03.05.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 03.05.2017, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Согласно  пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. 

По результатам рассмотрения заявления, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. на Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис».

Государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 1, статьями 3, 52, 53, 59, 124, 202, 207-211, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 5 (пять)  месяцев до 03.12.2017г..

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении – Общества  с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  30 ноября  2017 года в 12 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 369, каб.1408, тел 8(845-2) 98-39-57 , 98-39-51.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» (410059, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу тел 8(845-2)98-39-51 , 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Яценко Е.В.