АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                    Дело № А65-15440/2019

 

Дата принятия решения –  14 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., 

   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И., 

 рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Системы интеграции", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту № 158 от 30 октября 2018 года в размере 8 800 000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, а так же сумму пеней из расчета за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент вынесения судебного решения (95 480 рублей на день подписания искового заявления),

 

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.06.2019г.;

от ответчика – не явился, извещен;  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Системы интеграции", г.Казань (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № 158 от 30 октября 2018 года в размере 8 800 000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) рублей, а так же сумму пеней из расчета за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент вынесения судебного решения (95 480 рублей на день подписания искового заявления).

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в части взыскания неустойки просил суд взыскать задолженность по государственному контракту № 158 от 30 октября 2018 года в размере 8 800 000 руб.,  неустойку в размере 252 340 руб. 

Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Системы интеграции" (Поставщик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ"  (Заказчик) был заключен государственный контракт №158 от 30.10.2018г. (л.д.45-51).

В соответствии с п.1.1 контракта Поставщик по заданию Заказчика осуществляет поставку Трехосевого поворотного стола для отладки гироскопических приборов комплекса полунатурного моделирования систем управления в рамках выполнения прикладных научных исследований и экспериментальных разработок по теме: «Разработка проектных решений и создание опытного образца системы управления многоцелевого регионального 9-местного самолета с интеллектуальным комплексом обеспечения безопасности полетов (ИКОБП)» (далее - товар), а Заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

 Согласно п.1.2 контракта  ассортимент и цена товара определяются Спецификацией (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Пунктом 1.3 контракта предусмотрено, что мероприятие проводится: в рамках МОН27Ф (ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы», мероприятие 1.4) по соглашению о предоставлении субсидии № 14.580.21.0011 от 03.10.2017 г., уникальный идентификатор работ (проекта) RFMEFI5 8017X0011. Идентификатор соглашения № 0000000007417PDH0002.

Во исполнение заключенного контракта была осуществлена поставка товара, ответчиком была подписана товарная накладная № 1 от 26.03.2019 г., акт приема-передачи товара № б/н от 26.03.2019 г., был принят счет № 1 от 26.03.2019 г.

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно не был оплачен в полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.6.5 контракта  начислил пени в размере 252 340 руб. (с учетом уточнения).

В связи с нарушением Государственным заказчиком сроков оплаты товара, установленных условиями контракта, истец  направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате имеющейся задолженности и суммы пеней по контракту.

Однако данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, 13 мая 2019 года ответчик в своем ответе на претензию (исх. № 29-0201-1928) подтвердил факт наличия задолженности, мотивировал указанное обстоятельства «перерегистрацией бюджетных обязательств».

 Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 525 ГК Российской Федерации  поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 526 ГК Российской Федерации установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом (Государственный заказчик) и ответчиком  (Поставщик) был заключен государственный  контракт №158 от 30.10.2018г. (л.д.45-51).

Факт поставки Истцом товара на сумму 8 800 000 руб. подтверждается  товарной накладной (л.д.27)  содержащая сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика факт поставки товара подтвердил, однако указал, что ввиду отсутствия в настоящее время финансирования не представляется возможным оплатить задолженность, данное обстоятельство также подтверждается материалами дела, а именно, ответом на претензию от 13.05.2019г., отзывом ответчика.

Однако, ответчиком обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнены. 

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, подтверждается первичными бухгалтерскими документами, а также принимая во внимание, что срок исполнения обязательства по оплате товара наступил, требование о взыскании суммы основного долга в размере 8 800 000 руб.  подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере  252 340  руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Согласно п. 6.5 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.6.5 контракта на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере  252 340  руб. (с учетом уточнения, расчет суммы пени прилагается).

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки,  суд  признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты задолженности за поставленный товар, а также неустойки Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика о взыскании  суммы задолженности  за поставленный товар в размере 8 800 000 руб., пени за просрочку оплаты товара в размере 252 340  руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

 Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Системы интеграции", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному контракту № 158 от 30 октября 2018 года в размере 8 800 000 (восемь миллионов восемьсот тысяч) руб.,  неустойку в размере 252 340 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                     А.Р.Насыров.