17/2022-139151(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13524/2022

г. Ярославль

13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "БМ корпорация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

3-е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской  области  

о продлении срока ликвидации общества 

при участии: 

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 14.09.2022,  от ответчика – не явился,  

Общество с ограниченной ответственностью "БМ корпорация" обратилось в суд с  иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской  области о продлении срока ликвидации общества до 15.03.2023.  

Представитель истца в судебном заседании заявление о продлении срока ликвидации  общества поддержал.  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  своего представителя в судебное заседание не направила. Письменный отзыв не представила.  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области  представила письменный отзыв. Не возражает против продления срока ликвидации общества  на 6 месяцев.  

Дело рассмотрено без участия ответчика и 3-го лица в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью “БМ корпорация" зарегистрировано в  качестве юридического лица 04.10.2013.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  единственным участником общества является ФИО3.  

16.09.2021 единственным участником общества ФИО3 принято решение о  добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО3, установлен  срок ликвидации - до 15.09.2022..  

Запись в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации внесена 23.09.2021.  

Промежуточный ликвидационный баланс в регистрирующий орган общество не  подавало по причине проведения налоговым органом выездной налоговой проверки.  

 Кроме того, в отношении общества имеются не вступившие в законную силу решения  арбитражных судов, в которых общество выступает ответчиком (А19-22881/2019, А41415172022, А82-13177/2022).  

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение установленного срока,  общество обратилось в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации  до 15.02.2023.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа  юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи  с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради  которой оно создано.  

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о  ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и  устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62  Кодекса, пункты 1 и 2 статьи 57 Закона N 14-ФЗ).  

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ. При этом в силу  пунктов 6 и 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной  ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или  органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в  случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок  может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае  отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества,  ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте  6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного  общества, возможно, не ранее чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об  этом в единый государственный реестр юридических лиц.  

При этом надлежащим ответчиком является регистрирующий орган, к полномочиям  которого относится контроль порядка проведения процедуры ликвидации, в том числе  соблюдения предельного срока. Подпунктом «х» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от  08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» несоблюдение установленного законодательством  Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации отнесено к основаниям  отказа в государственной регистрации.  

В течение года с момента принятия решения единственного участника общества с  ограниченной ответственностью "БМ корпорация", ликвидация общества не завершена.  Поскольку надлежащее начало процедуры ликвидации подтверждено материалами дела,  налоговый орган не возражают, исковые требования общества с ограниченной  ответственностью "БМ корпорация" о продлении срока ликвидации подлежат  удовлетворению.  

Срок продляется на шесть месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации,  то есть до 15.03.2023 года.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016  

 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных  расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый  судебный акт по делу.  

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не  подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в  связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением  фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.  

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой  ситуации в настоящем деле.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "БМ  корпорация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на шесть месяцев – до 15.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2022 5:34:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна