ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-37775/2024

Дело № А40-9178/24

г. Москва

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б., судей Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-9178/2024 по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для  рассмотрения дела в суде первой инстанции по иску ГБУ г. Москвы «Автомобильные  дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «ХлебПоставка» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков,  

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Элемент лизинг» в возмещение убытков 3 182, 43 рублей. 

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решением суда от 17.05.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на не рассмотрение судом  первой инстанции ходатайства о привлечении соответчика и уточнения иска.  

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Определением от 15.08.2024 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  для рассмотрения дела в суде первой инстанции, удовлетворил ходатайство ГБУ г.  Москвы «Автомобильные дороги» о замене ненадлежащего ответчика ООО «Элемент  лизинг», надлежащим - ООО «ХлебПоставка».  

В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе  от исковых требований.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что отказ ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» от иска не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает  отказ ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» от иска.  

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2024 по делу  № А40-9178/24 отменить. Прекратить производство по делу. 

Возвратить ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину за подачу иска 2 000 руб. и  апелляционной жалобы 3 000 руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев Судьи: В.Я. Гончаров 

 Т.Ю. Левина