Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-42441/23-107-318

24 августа 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 02 августа 2023 года.

Полный тест решения изготовлен 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э.Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-42441/23-107-318 по иску ООО "НИИ ПТЭС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО ИНЖЕНЕРНО-КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР "РЕГИОН-ГЕО" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору от 22.11.2021 № 22.11.04/21-ЛК в размере 870 195 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2023, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НИИ ПТЭС" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд к ООО ИНЖЕНЕРНО-КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР "РЕГИОН-ГЕО" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору от 22.11.2021 № 22.11.04/21-ЛК в размере 870 195 р.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 22.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор №22.11.04/21 -ЛК (далее - Договор), согласно которому, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по организации лабораторного обследования (далее -«Работы») объекта: «Санаторий им. Орджоникидзе», расположенного по адресу: 

<

...> (далее - «Объект»).

Согласно п. 3.1. Договора «Общая стоимость (цена) Работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, определяется Протоколом договорной цены (Приложение № 2 к настоящему Договору) и составляет 2 900 650 рублей 00 копеек, без НДС (НДС не облагается на основании пп 15 п. 2 ст. 149 НКРФ).»

На основании п. 3.2.2. Договора Заказчик производит оплату 30% (Тридцати процентов) от Цены Договора, указанной в п.3.1. Договора, в размере 870 195 рублей 00 копеек, без НДС (НДС не облагается на основании пп 15 п. 2 ст. 149 НК РФ),_в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 3.2.3. Договора Заказчик производит оплату оставшихся 40% (от Цены Договора, в размере 1 160 260 рублей 00 копеек, без НДС, в течение 5 календарных дней со дня получения положительного заключения экспертизы, но в любом случае не позднее истечения 1 (Одного) календарного года со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 4.2.2. Договора в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня получения документов, предусмотренных в п. 4.2.1. настоящего Договора, Заказчик принимает выполненные Работы и подписывает Акт сдачи-приемки работ, либо направляет Мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки работ с указанием причин и сроков устранения недостатков. Необоснованное уклонение Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ является основанием для изменения сроков выполнения работ Исполнителем по настоящему Договору.

Согласно п. 4.2.3. Договора, при отсутствии письменного мотивированного отказа Заказчика, Работы считаются принятыми Заказчиком надлежащим образом и подлежащими окончательной оплате на основании одностороннего акта сдачи-приемки выполненных Работ, составленного и подписанного Исполнителем.

Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме и письмом №3187-22 от 27.10.2022г. направил Заказчику весь результат работ вместе с актом сдачи-приемки работ №1266 от 27.10.2022 на сумму: 2 900 650,00 руб.

Результат работ вместе с актом сдачи-приемки работ № 1266 от 27.10.2022 вручены Заказчику 01.11.2022г. Мотивированный отказ от приёмки работ Заказчик не заявлял.

Таким образом, в отсутствие мотивированного отказа Заказчика в срок до 11.11.2022 включительно выполненные Истцом и принятые Ответчиком работы подлежат оплате в полном объеме.

Фактически, общая сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем составляет сумму: 2 030 455,00 руб., без НДС (20 %) и подлежит оплате в сроки, установленные п.п. 3.2.2. - 3.2.3. Договора.

Задолженность ответчика составляет 870 195 руб.

28.11.2022 Истец направил в адрес ответчика претензию, однако задолженность перед истцом погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд  настоящими требованиями, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору-подряду одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ, однако, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не выполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании задолженности в размере 870 195 р. с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ИНЖЕНЕРНО-КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР "РЕГИОН-ГЕО" в пользу ООО "НИИ ПТЭС" сумму задолженности по договору от 22.11.2021 № 22.11.04/21-ЛК в размере 870 195 р., государственную пошлину в размере 20 404 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   

СУДЬЯ

                                               М.В. Ларин