АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А40-302627/23-82-2169

04 апреля 2024   года.

город Москва

Резолютивная часть решения вынесена 15 марта  2024    года

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024   года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТракМоторс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО ЭВЕРЕСТ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 63306,51 руб., неустойки в размере 78 169,85 руб.,  без вызова сторон,  Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

ООО «ТракМоторс»  обратилось с требованием  к ответчику ООО ЭВЕРЕСТ  о взыскании задолженности в размере 63306,51 руб., неустойки в размере 78 169,85 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2024  г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

15 марта  2024  г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

22 марта 2024 года поступило  ходатайство о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 18.10.2022 года между ООО «ТракМоторс» ("Поставщик") и ООО  "ЭВЕРЕСТ" ("Покупатель") был заключен договор публичной Оферты №ТМ-2-1 от 01.09.2021, согласно условиям которого  Поставщик (Истец) принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю (Ответчику) товар (автомобильные запчасти) в ассортименте и количестве, установленных Договором, а Покупатель - принять и оплатить такой товар.

В соответствии с пунктом 5.4.1 Договора оплата за поставляемый Товар производится в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета на Товар Покупателю.

Истец реализовывал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договора в течение срока его действия, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме.

Так, истцом был поставлен товар на общую сумму 63 306,51 руб., который ответчиком принят, что подтверждается товарными накладными №ТМ074-00708, ТМ074-01654, ТМ075-01805, но не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 63306,51 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании долга в размере 63 306,51 руб., признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 78 169,85 руб. за период с 15.03.20023 по 16.11.2023.

В соответствии с п. 8.3 договора поставки, покупатель оплачивает проценты в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Суд проверив расчет истца, установил, требование подлежит  удовлетворению  частично  с учетом положений п. 8.4 договора. согласно которому обязанность по уплате неустойки возникает с момента направления требования об оплате. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что требование об оплате направлено 27.09.2023 года, в связи с чем, судом произведен перерасчет неустойки согласно которому ее сумма составила 16 143,16  руб., в остальной части суд не усматривает оснований для взыскания. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была допущена опечатка в сумме неустойки и расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная описка подлежит исправлению с учетом условий договора.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516  ГК РФ, ст. ст.  8, 9, 65, 71,  101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО ЭВЕРЕСТ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТракМоторс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 63 306,51 руб., неустойку в размере 16 143,16 руб. за период с 27.09.2023 по 16.11.2023,  2944,90 руб. расходы по госпошлине. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                Е.Р. Абызова