900110018_36520112 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-243889/22-153-101 ИП  

03 августа 2023 г. Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., при ведении протокола  помощником судьи Мангутовой Б.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт  финансового управляющего ИП ФИО1, при участии в судебном  заседании: от финансового управляющего – не явился, извещён; от должника - не явился,  извещён;  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 в отношении должника  ИП ФИО1 (место рождения. г. Подольск Московской обл,  ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603163 

<

...> члена Союза «СОАУ «АЛЬЯНС». Сообщение о введении процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2023.  

В судебном заседании рассматривался отчёт финансового управляющего ИП ФИО1.  

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.  

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы в совокупности с представленными в  их обоснование доказательствами, арбитражный суд посчитал возможным признать  ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина, руководствуясь следующим.  

Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  ИП ФИО1 согласно отчету финансового управляющего составил свыше  15 453 617 руб. 80 коп., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств  соответствия ИП ФИО1 требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, ничем не  опровергнутыми доводами о том, что у гражданина отсутствуют достаточный источник  доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены  требования кредиторов (должник не имеет постоянного места работы), а также поскольку  проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал  наличие признаков преднамеренного банкротства, так же выявлены сделки должника,  совершенные в период подозрительности, арбитражный суд признал подлежащими  применению в отношении ИП ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия  кворума, проекты мирового соглашения и плана реструктуризации долгов от лиц, участвующих  в деле, не поступали.  

Поскольку не была выбрана кандидатура арбитражного управляющего или  саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества должника.  

САУ «СРО «ДЕЛО» в материалы дела представлена информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для корреспонденции: 603163 

<

...>) требованиям,  предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть  утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности  (банкротстве).  

При таких обстоятельствах, поскольку процедура реализации не может проводиться без  утвержденного финансового управляющего, суд приходит к выводу об утверждении  ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО» финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения, суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению в размере 25 000 руб. по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон) в случае, если иное не  предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражному управляющему  гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в  порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, размер вознаграждения финансового управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой  в деле о банкротстве.  

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 29.12.2022   № 2416, на депозит суда внесено 25 000 руб. в счет финансирования процедур банкротства  должника.  

При указанных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о выплате  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., по мнению суда, является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ИП ФИО1 (место рождения. г. Подольск  Московской обл, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 603163 

<

...> члена  САУ «СРО «ДЕЛО», финансовым управляющим ИП ФИО1 с вознаграждением,  установленным Законом.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  гражданина в порядке ст. 28 и 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в  арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего 

на 20.12.2023 в 11 час 10 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191,  

<

...>, зал № 8076, этаж 8.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить  представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением  подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и  введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5, 6 и 7 ст.  213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.А. Иваненко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.09.2022 3:20:00

Кому выдана Иваненко Наталья Александровна