РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-234208/18-105-1321 

27.05.2019г. 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019г. 

Текст решения изготовлен в полном объеме 27 мая 2019г. 

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: 

      ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" (141070, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 30.03.2015)

ответчик: 

      ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (188544, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации: 29.11.2002)

О взыскании денежных средств в размере 8 471 191 руб. 56 коп.

Встречное исковое заявление  о  взыскании денежных средств в размере 16 475 389 руб. 03 коп.

При участии:

от истца – ФИО2 дов. от  28.09.2018г.

от ответчика – ФИО3 дов. от 01.11.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР"  (далее-истец) обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее- ответчик) взыскании денежных средств в размере 8 471 191 руб. 56 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.702, 309,310, 395 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору субподряда №11-15 от 03.12.2015г.  

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании  неотработанного аванса  в размере 16 475 389 руб. 03 коп.

Встречные требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 702  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №11-15 от 03.12.2015г.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

03.12.2015 г. между ПАО  "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" далее-генподрядчик) и  ООО "ЦЕНТР"  (далее- подрядчик)  заключен договор субподряда № 11-15, предметом которого является  выполнение подрядчиком в рамках строительства в соответствии с условиями договора, следующего вида работ на железнодорожных путях: 

- Строительство железнодорожных путей протяженностью 6454 м. на рельсах 2 гр. Р65 25 метров на новом скреплении с новыми шпалами Ш-1эпюра 2000;

- Строительство подкрановых путей протяженностью 125 м. на рельсах 1-2 гр. Р-50 на новом скреплении с новыми деревянными шпалами с эпюрой 2000;

- Укладка 13 стрелочных переводов 1/9 Р-65 на деревянном брусе;

- Устройство 8 тупиковых упоров, 1 рельсового упора под автосцепку, устройство 2 резинокордовых переездов, установка 4 светофоров, 66 путевых знаков, укладка 1550 шт. ж.б. плит.

Срок выполнения работ по договору (п.4.1. договора) составляет 6 месяцев, при своевременном финансировании и передаче земляного полотна актами.

В соответствие с п.3  договора оплата за выполненные работы осуществляется с применением авансовых платежей.

За период действия договора ПАО  "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА"   с 03.12.2015 г. по 23.04.2018 г. было перечислено 148 605 759 руб.07 коп.

В соответствие со ст. 3 договора удержание выплаченного аванса производится за выполненные работы пропорционально объему выполненных работ.

Определение стоимости выполненного объема работ и расчет за работы производится на основании акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме№КС-3, счета-фактуры и товарной накладной при представлении исполнительной документации.

В соответствии с п. 3.4 договора подписание форм КС-2, КС-3 не является передачей результата работ подрядчика генподрядчику.

Согласно п. 3.5. договора в случае отсутствия исполнительной документации на выполненные работы, работы не считаются и оплате генподрядчиком не подлежат.

Согласно п. 5.2.2. генподрядчик имеет право отказать подрядчику в рассмотрении форм № КС-2 и КС-3.

Подрядчиком были допущены нарушения в порядке производства работ, предъявляемые к оплате, работы были выполнены с браком и ненадлежащего качества, о чем свидетельствуют неоднократные письма, направленные ПАО «СУС» в адрес ООО «ЦЕНТР».

Доказательств направления подрядчиком полного комплекта документов в соответствии с п. 3.5. договора в материалы дела не представлено. 

В установленные договором сроки, работы на объекте                                                                                                                                          подрядчиком в полном объеме выполнены не были. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ООО "ЦЕНТР" изложенные в исковом заявлении  являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР"  о взыскании денежных средств в размере 8 471 191 руб. 56 коп. не  обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Встречное требование о взыскании неотработанного аванса в размере 16 475 389 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению по следующим  основаниям. 

В установленный договором срок работы на объекте в полном объеме подрядчиком не выполнены, акт сдачи-приемки выполненных работ между сторонами не подписан.

Подрядчиком были допущены нарушения в порядке производства работ, предъявляемые к оплате, работы были выполнены с браком и ненадлежащего качества, о чем свидетельствуют неоднократные письма, направленные ПАО «СУС» в адрес ООО «ЦЕНТР».

(письмо исх. № 607-18 от 31.07.2018 г. о некачественно выполненных подрядчиком работ на объекте и устранению брака согласно п. 6.2.1, 6.2.20. 8.6.  договора, исх. №271-18 от 18.04.2018 г. (на№ исх. 56/04/2018 от04.04.2018 г.) о  завышении сметной стоимости работ по договору, отсутствие на предоставляемый объем работ исполнительной документации;  исх. № 280-18 от 23.04.2018 г. (на № исх. 68/04/2018 от 19.04.2018 г.) отсутствие на предоставляемый объем работ исполнительной документации).

В соответствии с п. 4.4. договора, генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в случае невыполнения подрядчиком работ в оговоренный срок, а также если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно п. 12.6 генподрядчик также вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор без возмещения Подрядчику убытков при наличии следующих обстоятельств:

- при невыполнении или нарушении подрядчиком более чем на 20 (Двадцать) календарных дней установленного общего срока выполнения работ;

- при остановке подрядчиком выполнения работ на срок более 14 (Четырнадцати) дней по независящим от генподрядчика причинам;

- при несоблюдении Подрядчиком норм и правил в части качества выполняемых работ.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА"  направило уведомление  о расторжении договора субподряда № 11-15 от 03.12.2015 г. в одностороннем порядке., а также необходимости возвратить неотработанный по договору аванс.

Уведомление об одностороннем отказе от договора было получено  ООО "ЦЕНТР"

16.07.2018 г.

В соответствии с п. 12.7 договора, договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком уведомления об отказе от договора, то есть с 16.07.2018 г, при этом, подрядчик обязан совершить определенные указанном пунктом действия, направленные на прекращение работ, определить состав работ, необходимый к выполнению и предоставить на рассмотрение генподрядчику предложения о выполнении оставшихся работ, организовать сдачу-приемку работ, выполненных к моменту расторжения договора, освободить строительную площадку от временных сооружений, конструкций, строительного оборудования, мусора, а также имущества, принадлежащего подрядчику.

В соответствии с п. 12.4. договора неотработанный подрядчиком аванс подлежит возврату генподрядчику.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствие со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку  ООО "ЦЕНТР" не представило доказательств выполнения работ по договору,  а также   возврата денежных средств, требование истца о взыскании 16 475 389 руб. 03 коп. со ст.ст. 309, 310, 715, 1102  ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 330 , 702, 715, 717, 1102  ГК РФ, ст.ст.  110, 123, 156, 158, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" неотработанного аванса в размере 16 475 389 руб. 03 коп. (Шестнадцать миллионов четыреста семьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять рублей три копейки), расходы по госпошлине в размере 105 374 руб. (Сто пять тысяч триста семьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова