АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5981/2019

г. Оренбург

24 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрел обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Нефтекамск Башкирской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место регистрации: 

<

...>) о признании его банкротом и введении  процедуры  реализации  имущества,

с участием: органа опеки и попечительства Управления образования Администрации города Бузулука Оренбургской области (461040, 

<

...>).

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ФИО2 30.04.2019 (получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 800 284 руб. 09 коп. и ввести процедуру реализации имущества должника.

Возражения относительно заявления гражданина о признании его банкротом не заявлены.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 800 284 руб. 09 коп. и ввести процедуру реализации имущества должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

Определением суда от 15.05.2019 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 1 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.04.2019, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник указывает на наличие задолженности в размере 800 284 руб. 09 коп. перед следующими кредиторами:

- ПАО «ВТБ», кредитный договор № 

<

***> от 24.01.2017 года в размере 85827 руб. 55 коп., из которых 85 827 руб. 55 коп. размер основного долга.

- ПАО «ВТБ», кредитный договор № 

<

***> от 28.11.2018 года в размере 543 873 руб. 63 коп., из которых 543 873 руб. 63 коп. размер основного долга.

- ПАО «Совкомбанк», кредитный договор № 

<

***> от 08.11.2018 года в размере 30 925 руб. 12 коп., из которых 24 676 руб. 80 коп. размер основного долга, 6 248 руб. 32 коп. штрафы, неустойки (пеня), проценты.

- ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***> от 09.08.2016 года в размере 75 480 руб.05 коп., из которых 69 826 руб. 66 коп. размер основного долга, 5 653 руб. 39 коп. штрафы, неустойка (пеня), проценты.

- ПАО «Сбербанк России», номер контракта 0607-Р-7390223210 от 27.12.2016 года в размере 55 675 руб. 29 коп., из которых 55 675 руб. 29 коп. размер основного долга. 

- АО «АЛЬФА-БАНК», кредитный договор 

<

***> от 25.07.201 года в размере 8 969 руб. 16 коп., из которых 8 969 руб. 16 коп. размер основного долга.

- АО «Тинькофф Банк», кредитный договор 

<

***> от 30.08.2018 года в размере 11 435 руб., из которых 11 435 руб. размер основного долга.

В подтверждение задолженности представлены :

-Справки о наличии и размере задолженности в ПАО «ВТБ» (л.д.33)

- Справка о наличии и размере задолженности в ПАО «Совкомбанк» (л.д.34)

-Справка о наличии и размере задолженности в ПАО «Сбербанк России»(л.д.35)

- Справка о наличии и размере задолженности в АО «АЛЬФА-БАНК»(л.д.36)

-Индивидуальные условия договора потребительского кредита в                             АО «Тинькофф Банк», заявление анкета (л.д.37)

Дебиторская задолженность у должника отсутствует.

Согласно описи имущества должника, у ФИО2 открытые счета в банках и иных кредитных организациях отсутствуют. (л.д.21-23).

Из представленных в дело доказательств следует, что у должника имеется следующее имущество: 

-Земельный участок с кадастровым номером 56:38:0206012:100, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, расположен в центральной части кадастрового квартала 56:38:0206012, площадью 19 кв.м, принадлежащий на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 11.07.2012. В подтверждение представлено свидетельство о государственной регистрации права 56АБ 738429 от 20.07.2012 (л.д.33).

-Хозсарай, принадлежащий на праве собственности, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 16,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...> «Энергетик», ряд 5, № 24. Кадастровый (или условный) номер: 56-56-04/010/2012-394. В подтверждение представлено свидетельство о государственной регистрации права 56АБ 738428 от 20.07.2012 (л.д.33).

В материалы дела представлена трудовая книжка ФИО2, согласно которой должник в настоящее время работает в АО НВФ «Грифон» на должности оператора технологических установок (л.д.28-29).

Согласно справкам о доходах физического лица (л.д.30-31), доход ФИО2 за 2016 год составил 262 792 руб. 01 коп., за 2017 год составил 293 775 руб. 85 коп., за 2018 составил 355 178 руб.08 коп., за 2019 по состоянию на 17.04.2019 составил 81 789 руб. 63 коп.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (представлено свидетельство о заключении брака I-PA № 710952 л.д.26) и имеет двух несовершеннолетних детей:

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 

<

...> л.д.27)

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-PA № 788731 л.д. 27).

В материалы дела представлен судебный приказ № 2-969/19 от 25.03.2019 выданный мировым судьей судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области, согласно которому с должника взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.03.2019 года до совершеннолетия Бакаевой Миланы Станиславоны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 10.09.2012 года в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия задолженности.

Согласно ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным.

Доказательства возможности погашения имеющейся у должника задолженности суду не представлены.

У ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен.

Суд считает, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторами.

В порядке ч. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления ее платежеспособности приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В порядке пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и давший согласие на свое назначение финансовым управляющим ФИО2 Отводы данной кандидатуре не заявлены.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО7.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Должником при подаче заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 25.03.2019, л.д. 3).

Должником в депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек по операции Сбербанк Онлайн от 30.04.2019, л.д. 7).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 75, 213.1-213.6,  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Нефтекамск Башкирской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом)  и ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев до 19.12.2019. 

 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции  443020, 

<

...>), являющегося членом  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

3.  Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. отнести на должника. 

4. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд  Оренбургской области. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 11.12.2019  на  10 часов 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу (

<

...> этаж, каб. 3/2).

К судебному заседанию представить:

-финансовому управляющему отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры. 

 

       Судья                                                                   Шальнева Н.В.