АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18804/2022

г. Оренбург

09 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        09 января 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Г.Приймак  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 14.06.1957, место рождения: з/с Тобольский Адамовского района Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) 

ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов,

ходатайство должника и финансового управляющего ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

 

ФИО2 (далее - должник) 30.11.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 896 011 руб. 14 коп.

Определением суда от 07.12.2022 заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 15.02.2023 (резолютивная часть от 08.02.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7483) от 04.03.2023.

Определением суда от 17.08.2023 на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ахмедова А.Г. на судью Приймак Л.Г.

В материалы дела 31.07.2023 финансовым управляющим представлено письменное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий должника также представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, из которых следует, что в отношении должника необходимо ввести процедуру реализации имущества должника.

ПАО «Совкомбанк» 18.08.2023 представлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. 

ПАО Сбербанк 29.09.2023 представило в материалы дела письменный отзыв на заявление ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов, в котором поддерживает ходатайство ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов, однако, просит внести в данный план изменения с учетом редакции ПАО Сбербанк.

20.12.2023 должник и финансовый управляющий должника представили в материалы дела письменные возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов, ссылаясь на невозможность его исполнения, и необходимости признания должника банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены задолженности трех кредиторов: ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк» в общем размере 806 725,08 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Из протокола собрания кредиторов от 27.07.2023 следует, что собрание кредиторов признано состоявшимся, собранием кредиторов принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк», согласно которому в течение 36 месяцев из конкурсной массы должника, формируемой ежемесячно в размере 41891,54 руб., ежемесячно производится погашение требований кредиторов в размере 22409,03 руб. (806725,08 руб.), а должнику производится выплата прожиточного минимума в размере 15669 руб. 

В указанной редакции ПАО Совкомбанк просит утвердить план реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума №45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В пункте 30 постановления Пленума N 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Также, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, и, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве, пункт 31 постановления Пленума N 45).

Как следует из протокола собрания кредиторов от 27.07.2023, собрание кредиторов признано состоявшимся, принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк».

Однако, учитывая возражения должника и представленные им дополнительные доказательства по делу, суд приходит к выводу о невозможности утверждения представленного плана реструктуризации долгов и необходимости и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании следующего.

Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 806 725,08 руб. При этом, доводы должника и финансового управляющего о том, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 926879,33 руб. судом отклоняется как не соответствующие материалами дела. 

Из материалов дела следует, что доход должника составляет 41 891, 54 руб. (страховая пенсия по старости и пенсия из негосударственного пенсионного фонда). 

Сумма прожиточного минимума, установленная в целом по Российской Федерации на 2023 год составляет 15669 руб. При этом, Федеральным законом от 27 ноября 2023 г. N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" на 2024 год установлен прожиточный минимум в размере 16844 руб.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника имеется текущая непогашенная задолженность в размере 37109,05 руб. 

Из представленных должником документов следует, что ежемесячная сумма оплаты жилищно-коммунальных услуг составляет 4 623,67 руб. 

Между тем, представленным для утверждения планом реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк», не предусматривается ежемесячное погашение текущей задолженности.

Согласно представленному плану из конкурсной массы должника, формируемой ежемесячно в размере 41891,54 руб., ежемесячно производится погашение требований кредиторов в размере 22409,03 руб. (806725,08 руб.),  должнику производится выплата прожиточного минимума в размере 15669 руб., в связи с чем в конкурсной массе ежемесячно должно оставаться чуть более 3000 руб.,  которых будет явно недостаточно для погашения уже имеющейся текущей задолженности в размере 37109,05 руб., а также иной текущей задолженности должника, в том числе коммунальных (более 4000 руб. ежемесячно), налоговых и иных платежей.

Таким образом, исходя из общей суммы обязательства должника перед кредиторами, включенных в реестр требований кредиторов, и имеющейся текущей задолженности, утвержденный собранием кредиторов плана реструктуризации долгов, по мнению суда, является неисполнимым. Более того, должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом злоупотребление правом должника не установлено.

На основании вышеизложенного в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов следует отказать. Должник подлежит признанию несостоятельным с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Доводы ПАО Сбербанк о необходимости внесения в план реструктуризации долгов изменений не принимаются судом во внимание, поскольку не влияют на выводы суда о неисполнимости представленного плана реструктуризации долгов даже с учетом предложенных изменений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов от 27.07.2023 не рассматривался. В связи с чем суд утверждает финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворить 

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих №20205, адрес для корреспонденции: 454100, 

<

...>, а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о завершении процедуры реструктуризации долгов (ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 17 июня 2024 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. (Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны также проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника).

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                        Л.Г.Приймак