Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 

13 июля 2024 года                                                 Дело № А 47-19417/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 13.07.2024г.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тельгиной В.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк», г. Москва о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Соковка Северного района Оренбургской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и места жительства: 461677, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПАО «МТС-Банк» 11.11.2023г. (согласно почтовому штемпелю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 1 081 347,84 руб., в том числе 879 859,34 руб. основного долга, 201 488,50 руб. процентов.

Определением арбитражного суда от 05.12.2023г. заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 16.01.2024г. заявление кредитора принято к производству; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением арбитражного суда от 18.02.2024г. (резолютивная часть объявлена 12.02.2024г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом), которое было отложено.

От финансового управляющего должника 02.07.2024г. поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также дополнительные документы (отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника), которые приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в том числе должник и кредиторы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, отражающих правовую позицию по настоящему делу, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2024г., на сайте ЕФРСБ – 15.02.2024г. (номер сообщения 13681207).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника.

Согласно отчету в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общей сумме 881 733,02 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела), одного кредитора в сумме 201 488,50 руб. процентов начисленных в ходе процедуры банкротства (часть третья третьего раздела), одного кредитора в сумме 159,09 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны вывод:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Кредиторами и должником проект плана реструктуризации долгов, соответствующий требованиям ст.ст. 213.14-213.16 Закона о банкротстве, в материалы дела представлен не был.

Собрание кредиторов, назначенное на 18.06.2024г., признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Между тем, Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 не представлены, в связи с чем следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника.

При этом исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 до утверждения финансового управляющего следует возложить на ФИО2.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника, и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением № 184836 от 11.01.2024г. (л.д. 78).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Соковка Северного района Оренбургской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и места жительства: 461677, 

<

...>) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества  ФИО1 возложить на ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», г. Москва.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначить на 22.08.2024 г. в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал судебных заседаний на 3 этаже.

В срок до 19.08.2024 Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В срок до 19.08.2024 собранию кредиторов должника представить в арбитражный суд решение о выборе иной саморегулиремой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в сумме 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Копию решения направить должнику, кредиторам, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                       Н.А. Ананьева