Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, 

<

...>

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-9093/2024

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. 8-го марта, зд. 1 Б, оф. 15, г.Рассказово, Тамбовская обл., 393250; почтовый адрес: а/я 1095, 

<

...>; представитель истца ФИО1 имеет адрес: ул.Инженерная, д. 11, кв. 37, г. Североморск, Мурманская обл., 184600)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Кораблестроителей, д. 16, к. 2, литера А, помещ. 41-Н, оф. 2-1, муниципальный округ Морской, 

<

...>)

о взыскании 3 000 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманскавтодор» (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 3 000 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнялся размер исковых требований.

В Заявлении от 29.11.2024 № АПС031/2 и в судебном заседании Исполнитель просит взыскать задолженность в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек и пени в сумме 1 068 000 рублей 15 копеек.

В судебное заседание Заказчик не явился. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимается судом.

Выслушав Исполнителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен «Договор подряда № ОД10.21УП-22 от 21.10.2022 выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Городское кладбище г.Оленегорск» (1 этап, 3,4 очередь) (далее -Договор), согласно которому Исполнитель обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по строительству объекта капитального строительства в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к договору), на объекте "Городское кладбище г. Оленегорск" (1 этап, 3, 4 очередь)", а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего Договора.

Пунктом 2.1 (первый по тексту раздела) Договора его цена составляет 22 590 457 рублей 00 копеек.

Оплата по Договору в соответствии с пунктом 4.1. производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания документов, предусмотренных 2.1. Договора.

Пунктом 2.1 (второй по тексту раздела) Договора согласовано, что определение стоимости выполненных Исполнителем работ осуществляется на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, подписанных представителями Исполнителя и Заказчика. Справка формы № КС-3 составляется на основании актов выполненных работ формы № КС-2, подписанных Заказчиком и Исполнителем.

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2022 (форма КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 18.11.2022 (форма КС-3) подписаны сторонами (стоимость 22 590 457 рублей 00 копеек).

Платежным поручением № 244 от 30.11.2022 Заказчик перечислил Исполнителю 19 590 457 рублей 00 копеек.

3 000 000 рублей 00 копеек не оплачены (расчет: 22 590 457,00 (стоимость работ) - 19 590 457,00 (оплата)).

Истцом начислены пени на основании пункта 8.2 Договора за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 1 068 000 рублей 15 копеек по состоянию на 11.11.2024.

Ответчику направлялась претензия № 52/МО от 16.04.2024, оставшаяся без ответа.

01.10.2024 Исполнитель обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 702, 708, 740, 746 ГК РФ обязательства по договору строительного подряда должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Объем и стоимость выполненных истцом работ, их неоплата подтверждены.

Задолженность в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт просрочки оплаты установлен.

Возражений Заказчиком не представлено.

Согласно пункту 8.2 договора за несвоевременное исполнение обязательств по договору (сроки оплаты либо сроки выполнения работ) виновная сторона по письменному требованию другой стороны выплачивает неустойку в размере 0,05 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договорная неустойка в сумме 1 068 000 рублей 00 копеек по состоянию на 11.11.2024 подлежит взысканию с Заказчика в пользу Исполнителя, и с 12.11.2024 - по день фактической оплаты.

При подаче иска оплачена госпошлина 115 000 рублей.

Госпошлина по уточненному иску составляет 147 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 115 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за увеличенные исковые требования подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 32 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 1 068 000 рублей 00 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисляемую с 12.11.2024 в размере 0,05% от стоимости неоплаченных работ; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 115 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова