АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-9815/2025

"21" января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 15.01.2026

Полный текст решения изготовлен – 21.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" (601211, 

<

...>;ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме1 914 962 руб. 37 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир": не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" (далее – МУП ЖКХ"ПКК Собинского муниципального округа") о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного в период с 01.01.2025 по 31.07.2025 природного газаи соответствующих услуг в рамках договора от 09.01.2023№ 01-13/0609-23 в сумме 1 914 962 руб. 37 коп.

Ответчик в заявлении от 21.11.2025 № б/н на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 1 914 962 руб. 37 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пеней, за просрочку оплаты поставленногов период с 01.01.2025 по 31.07.2025 природного газа и соответствующих услуг в рамках договора поставки газа от 09.01.2023 № 01-13/0609-23в сумме 1 914 962 руб. 37 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 24 735 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 57 714 руб. уплаченная по платежному поручению от 16.09.2025 № 13172, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского муниципального округа Владимирской области" (601211, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, Владимирская область,

<

...>, этаж 4, офис 402; ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты поставленного в периодс 01.01.2025 по 31.07.2025 природного газа и соответствующих услугв рамках договора поставки газа от 09.01.2023 № 01-13/0609-23 в сумме1 914 962 руб. 37 коп., начисленные за период с 27.05.2025 по 15.08.2025,и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 735 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 714 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2025№ 13172.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова