АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9877/2022

23 декабря 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Совета Министров Республики Крым (295005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" (298654, Крым Республика, Ялта город, Восход поселок городского типа, Авроры улица, дом 56/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001)

о расторжении договора,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

  - Министерство экономического развития Республики Крым (295034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Симферополю (295053, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Крымская таможня (295491, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

  - Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (295000, Крым Республика, Симферополь город, ФИО2 улица, дом 17А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001);

 - Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (295011, Крым Республика, Симферополь город, Караимская улица, дом 52, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001),

 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым (298600, Республика Крым, Ялта город, ФИО3 улица, дом 16А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001).

-  Администрация города Ялта Республики Крым (298600, Республика Крым, Ялта город, Советская площадь, дом 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001);

При участии уполномоченного представителя ответчика – ФИО4 по доверенности 10.01.2022

Иные участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Совет Министров Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская национальная мемориальная компания" о расторжении договора от 27 декабря 2015 года №278/15 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым.

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2022 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 09 августа 2022 года, в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

  - Министерство экономического развития Республики Крым;

  - Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Симферополю;

  - Крымскую таможню;

  - Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ;

 - Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым;

 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09 августа 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрация города Ялта Республики Крым.

В судебном заседании, назначенном на 22 декабря 2022 года, представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения, указывая на возможность расторжения договора во внесудебном порядке.

От истца потупили дополнительные пояснения от 22 декабря 2022 года, согласно которого истец настаивал на удовлетворении исковых требований, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условии договора, также подтверждается материалами дела, что является основанием для расторжения последнего, и поскольку обществом не представлено документов, подтверждающих как соблюдение условии договора, так и мер, предпринятых к реализации инвестиционного проекта. С указанием на невозможность мирного урегулирования спора, посредством заключения соглашения о расторжении договора со ссылкой на то, что ответчик использовал налоговые преференции. 

Иные стороны явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом судом установлено их надлежащее извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, с учетом положений статьи 123 АПК РФ.

Согласно имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление, Общество с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» просило в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, ранее Общество с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» направило в уполномоченный орган контроля по управлению свободной экономической зоной на территории Республики Крым - Министерство экономического развития Республики Крым заявление от 27.09.2022 с проектом соглашения о расторжении договора от 27 декабря 2015 года №278/15.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

27 декабря 2015 года между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» заключен договор об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым №278/15.

В соответствии с пунктом 1.1 договора его предметом является осуществление участником предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне в соответствии с условиями настоящего договора с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне, а также таможенной процедуры свободной таможенной зоны:

 -организация похорон и предоставление связанных с ними услуг (код ОКВЭД 93.03);

- розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями (код ОКВЭД 52.48.34).

Пунктом 1.2 договора определено, что результатом деятельности Участника будет являться создание предприятием Общество с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» кремационного комплекса для оказания услуг по кремации умерших, а также услуг по утилизации биологических отходов по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Виноградное, кладбище «Иссары» с целью осуществления видов деятельности, указанных в пункте 1.1 настоящего договора.

Согласно пункта 1.3. Договора,  Общий объем капитальных вложений Участника при осуществлении деятельности, указанной в пункте 1.1 настоящего Договора, составляет не менее 23 328 000 (двадцати трех миллионов трехсот двадцати восьми тысяч) рублей 00 коп.

Согласно пункта 2.3.2. договора участник обязан осуществить на территории свободной экономической зоны капитальные вложения на условиях, в объемах и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, в один этап:

не менее 23 328 000 (двадцати трех миллионов трехсот двадцати восьми тысяч) рублей 00 коп. до конца III квартала 2016 года.

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено, что в первые три года с момента заключения настоящего договора участник обязуется осуществить капитальные вложения в сумме не менее 23 328 000,00  руб..

Согласно подпунктам 2.3.6 и 2.3.7 договора Общество обязуется исполнять требования порядка осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне, определенные уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и выполняет условия реализации инвестиционной декларации.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами. Настоящий договор заключается на срок до 31 декабря 2039 года.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.11.2014г. № 377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» контроль за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне осуществляется высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым и высшим исполнительным органом государственной власти города федерального значения Севастополя в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Целью осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров об условиях деятельности в свободной экономической зоне является обеспечение реализации инвестиционных проектов с соблюдением, в частности, установленных указанными договорами сроков и объёма капитальных вложений.

В соответствии с пунктом 1 распоряжения Совета министров Республики Крым от 31.12.2014г. № 1639-р Министерство экономического развития Республики Крым определено уполномоченным органом по управлению свободной экономической зоны на территории Республики Крым.

Так, истец указывает и указанное подтверждается материалами дела, что Министерство экономического развития Республики Крым является надлежащим исполнительным органом государственной власти Республики Крым по проведению контрольных мероприятий участников свободной экономической зоны.

Порядок осуществления контроля за выполнением участниками свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне (Порядок контроля) утверждён приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.08.2016г. № 509.

Полномочия Министерства экономического развития Республики Крым по осуществлению контроля за исполнением участниками свободной экономической зоны условий договоров регламентированы подпунктом 170 пункта 6 Положения о Министерстве экономического развития Республики Крым, утверждённого постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014г. № 142.

Согласно пункту 13 Порядка контроля документарная проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения органа контроля, её предметом являются сведения, имеющиеся в распоряжении органа контроля, касающиеся деятельности участника и связанные с исполнением участником условий договора, в том числе представленные участником по запросу органа контроля.

20 апреля 2021 года Министерством экономического развития Республики Крым письмом исх.№15.1/1778 направило Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» уведомление о проведении документарной проверки.

В результате проведения министерством документарной проверки соответствия деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года №377-ФЗ «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» было  установлено следующее:

«В соответствии с Правилами проведения проверки соответствия деятельности участника свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и г. Севастополя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2019 года № 827, участником СЭЗ ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (ИНН 

<

***>) в сроки, определенные органом контроля, представлены не в полном объеме истребованные документы (копии), подтверждающие осуществление капитальных вложений но реализации инвестиционного проекта, результатом которого будет являться создание предприятием кремационного комплекса для оказания услуг по кремации умерших, а также услуг по утилизации биологических отходов по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Виноградное, кладбище «Иссары» в рамках исполнения условий Договора у участника ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (ИНН 

<

***>) для последующего использования в целях реализации инвестиционного проекта № 15.1/1778 от 28 апреля 2021 года) и № 15.1/1778 от 28 апреля 2021 года).

Установлено, что ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (ИНН 

<

***>) нарушены п.п. 2.3.2 и п.п. 2.3.3 пункта 2.3 раздела 2 Договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым от 27 декабря 2015 года № 278/15 в части соблюдения сроков и объемов осуществления капитальных вложений.

Период

Всего:

1 этап: до конца III квартала 2016 года

0,00

Итого:

0,00

В соответствии с представленными документами объем совершенных инвестиций не подтвержден, в том числе капитальные вложения в основные средства не подтверждены, в том числе в первые три года реализации инвестиционного проекта.

ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (ИНН 

<

***>) представлены следующие документы:  - учетная политика юридического лица, утвержденная приказом или распоряжением уполномоченного лица на 2015 год.

Таким образом, было установлено, что нарушены п.п. 2.3.2 и п.п. 2.3.3 пункта 2. Раздела 2 Договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым от 27 декабря 2015 года №278/15 в части соблюдения сроков и объемов осуществления капитальных вложений.

В соответствии с отсутствием документов, подтверждающих осуществление капитальных вложений ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (ИНН 

<

***>), в т.ч. в первые три года реализации проекта, не представляется возможным сделать выводы об исполнении обязательств по Договор в части осуществления капитальных вложений;

Новые рабочие места физических лиц, занятых в реализации инвестиционного проекта не подтверждаются;

В связи с отсутствием документов, подтверждающих исполнение обязательств по Договору, сделать ввод о достижении цели инвестиционного проекта не представляется возможным.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в Акте №358/15.1 от 04  июня 2021 года по результатам документарной проверки соответствия деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания», а также нашли свое отражение в Предписании об устранении выявленного нарушения №1 от 04 июня 2021 года.

12 октября 2021 года вх.№48 (от 20 октября 2021 года вх.35115) Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» представило на предписание следующие документы:

 - копии актов о приеме-сдаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма №ОС-1), а такие оборотно-сальдовые ведомости по счету у 01 «Основные средства» за период с 27 декабря 2015 года по 26 декабря 2018 года на заявленный объем в первые три года с момента заключения Договора.

Проверив представленные документы, Министерство  экономического развития Республики Крым пришло к следующим выводам:

«ООО «Крымская национальная мемориальная компания» (12 октября 2021 года вх. № 48 (от 20 октября 2021 года вх. № 5115)) на предписание представлены истребованные документы (копии), подтверждающие осуществление капитальных вложений не в полном объеме: в рамках исполнения условий Договора присутствуют документы о приобретении печи кремационной.

Период

Всего:

1 этап: до конца III квартала 2016 года

0,00

2017 год

0,00

2018 год

19 067 078,00

Итого:

19 067 078,00

В соответствии с представленными документами объем совершенных инвестиций подтвержден на сумму 38 359 677,95 руб., в том числе капитальные вложения в основные средства составили 19 067 078,00 (девятнадцать миллионов шестьдесят семь тысяч семьдесят восемь руб.) 00 коп., в том числе в первые три года реализации инвестиционного проекта в размере 19 067 078,00 (девятна-дцать миллионов шестьдесят семь тысяч семьдесят восемь руб.) 00 коп., в связи с чем не представляется возможным сделать выводы об исполнении обязательств по Договору в части осуществления капитальных вложений.

Согласно сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год – 2 (на 01.01.2018), за 2018 год - 6 (на 01.01.2019), за 2019 - 12 (на 01.01.2020).

Выявленные нарушения Федерального закона №377-Ф3 (AKT №358/15 от 04 июня 2021 года по результатам документарной проверки соответствии деятельности ООО «Крымская национальная мемориальная компания» требованиям Федерального закона от 29 ноября 2014 года № 377-Ф3 «О развитии Республики Крым и города федерального значения Севастополя и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и предписание об устранении выявленного нарушения от 04 июня 2021 года № 1 ООО «Крымская национальная мемориальная компания» не устранены.

Таким образом, требования Договора об условиях деятельности  в свободной экономической зоне на  территории Республики Крым от 27 декабря 2015 года №278/15 в части осуществления капитальных вложений не осуществляется».

Указанные обстоятельства зафиксированы в №358/15.1/1 по   результатам проверки предоставленных документов Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» на предписание об устранении выявленных нарушений от 04 июня 2021 года №1.

26 октября 2021 года письмом исх.№15.1/4557 Министерство экономического развития Республики Крым в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» направило экземпляр акта №358/15.1/1 по   результатам проверки предоставленных документов Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» на предписание об устранении выявленных нарушений от 04 июня 2021 года №1 .

Учитывая вышеизложенное, в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» была направлена претензия № 1/01-54/7891 от 09 декабря 2021 года с требованием о предоставлении сведений об устранении выявленных нарушений в 30-днеаный срок и предложением о расторжении договора.

Однако, как указывает истец,  недостатки, указанные в претензии Совета министров Республики Крым, не устранены.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления истец просил суд расторгнуть договор № 278/15 от 27 декабря 2015 года об условиях действия в свободной экономической зоне, заключенный между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания».

 В целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития, привлечения инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развития транспортной и иных инфраструктур, туризма, сельского хозяйства и санаторно- курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан, в соответствии с Законом № 377-ФЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя устанавливается особый правовой режим, определенный в статье 2 данного Федерального закона, и регулируются отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и прекращением функционирования свободной экономической зоны в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.

Статьей 13 Федерального закона № 377-ФЗ предусмотрено, что участник свободной экономической зоны вправе осуществлять предпринимательскую и иную деятельность в свободной экономической зоне с применением особого режима осуществления предпринимательской и иной деятельности в свободной экономической зоне, а также таможенной процедуры свободной таможенной зоны в соответствии с договором об условиях деятельности в свободной экономической зоне. Лицо приобретает статус участника свободной экономической зоны со дня внесения в единый реестр участников свободной экономической зоны записи о включении в единый реестр участников свободной экономической зоны.

Статьями 8, 10, 11 Федерального закона № 377-ФЗ регламентированы полномочия высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя, из которых следует, что по решению высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя отдельные полномочия, отнесенные к их компетенции настоящим Федеральным законом, могут быть переданы органам исполнительной власти Республики Крым и органам исполнительной власти города федерального значения Севастополя соответственно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона № 377-ФЗ при установлении в ходе мониторинга выполнения участником свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне фактов нарушения участником свободной экономической зоны условий договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне такой договор может быть расторгнут в судебном порядке на основании заявления высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым или высшего исполнительного органа государственной власти города федерального значения Севастополя.

В условиях состязательности процесса (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2).

Из содержания подпункта 4.4.5 договора следует, что он может быть расторгнут по решению суда при установлении в ходе контроля за выполнением Участником условий настоящего Договора следующих фактов:

 - неосуществление Участником капитальных вложений в сроки, которые предусмотрены настоящим Договором (пункт 4.4.5.1);

 - занижение Участником объема капитальных вложений по сравнению с объемом, предусмотренным настоящим Договором (пункт 4.4.5.2);

 - осуществление Участником в свободной экономической зоне предпринимательской деятельности, не предусмотренной настоящим Договором, с применением особенностей осуществления предпринимательской деятельности, установленных Законом № 377-ФЗ (пункт 4.4.5.3);

 - неосуществление участником мероприятий. Предусмотренных инвестиционной декларацией, в том числе нарушение графика осуществления ежегодного объема капитальных вложений, а также неисполнение условий пункта 2.3.7 настоящего Договора (пункт 4.4.5.4);

- нарушение иных условий реализаций инвестиционной декларации, за исключением показателей технико-экономического обоснования (пункт 4.4.5.5).

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» документов, подтверждающих реализацию инвестиционного соглашения, не предоставило.

То обстоятельство, что ответчик ранее обращайся к истцу с заявлением о расторжении договора по согласованию сторон, не может являться основанием для отказа в исковых требованиях.

Так, получив отказ от предложения расторгнуть договор, ответчик не лишен был отразится в суд с исковым заявлением о расторжении договора, и самостоятельно инициировать судебный процесс.

Также суд обращает внимание на то, что в настоящем случае не имеет значение получал ли ответчик преференции или нет.

Исковое требование о расторжении договора мотивировано неисполнением ответчиком предписаний о выявленных нарушений.

В настоящем споре истец относимыми и допустимыми доказательствами подтвердил наличие со стороны общества существенных нарушений условий договора, служащих достаточным основанием для расторжения договора.

Кроме того, в ходе межведомственного взаимодействия налоговым органом на запрос Совета министров Республики Крым, в лице уполномоченного органа кон фоля, письмом от 14.10.2022 № 16-33/04066дси сообщено, что ООО «Крымская национальная мемориальная компания» использовало особый режим налогообложения с применением пониженных налоговых ставок за период реализации договора.

Поскольку ответчиком в нарушение пункта 15 Правил проведения проверки соответствия деятельности участника свободной экономической зоны на территориях Республики Крым и г. Севастополя в установленные сроки, документов, подтверждающих реализацию инвестиционного соглашения не представлено, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод об осуществлении или неосуществлении участником капитальных вложений, ввиду чего договор об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым N 278/15 от 27 декабря 2015 года подлежит расторжению, а исковые требования подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд считает требования истца такими, что подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что истец на основании положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000.00 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Расторгнуть договор № 278/15 от 27 декабря 2015  года об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории Республики Крым, заключенный между Советом министров Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания».

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымская национальная мемориальная компания» в доход федерального бюджета 6 000.00 руб. государственной пошлины.

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     А.Н. Гризодубова