76/2021-62838(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10541/2020

16 июня 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 08.06.2021 перерыва дело  по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМПФУД» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании роялти, неустойки.  

Третьи лица -  ФИО3, ФИО4.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО5 по доверенности от 17.10.2019 (до перерыва), не явился,  

уведомлен (после перерыва); 

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 17.03.2021 74 АА 5083172 (до  

перерыва), не явился, уведомлен (после перерыва); от третьих лиц – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 112, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМПФУД» удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМПФУД»  

денежные средства в сумме 180 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 99420 руб. 00 коп.,  

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8510 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМПФУД» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные  расходы по оплате услуг представителя в размере 1025 руб. 70 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Белых