АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-250/2021

21 июня 2021 года

г. Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при  ведении  протокола  судебного  помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: ул. Парковая, д. 2, кв. 2, с. Пешнигорт, Кудымкарский район, Пермский край, 619545, дата рождения – 23.10.1971 г., место рождения – дер. Сыстерова Кудымкарского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом)

от заявителя: ФИО1, предъявлен паспорт

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Определением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19 мая 2021 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Арбитражным судом установлено, что заявитель не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России от 19.04.2021 и общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведений о кредиторах заявителя кредиторами являются:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 28.03.2014 года сумма обязательств составляет 593 579 (Пятьсот девяносто три тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 67 коп., из которых: 

задолженность по просроченному основному долгу: 587 220,46 руб., 

задолженность по пене (присужденная): 6359,21 руб.; 

ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 13/1225/00000/401067 от 04.07.2013 года сумма обязательств составляет 300976 (Триста тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб., из которых: 

Просроченные проценты: 126 852,42 руб., 

Просроченный основной долг: 158 604,13 руб.; 

Сумма просроченной задолженности по иным платам: 15 519,45 руб.;

ПАО «МТС Банк» сумма обязательств составляет 705 573 (Семьсот пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 31 коп., из которых: 

1) Задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 25.12.2013 года в размере 410 229,33 руб.;

2) Задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 19.09.2013 года в размере 37 660,20 руб.; 

3) Задолженность по Кредитному договору № 

<

***> от 19.09.2013 года в размере 257 683,78 руб.; 

ООО «Феникс» по договору микрокредитования № 4000163792 от 26.02.2015 года сумма обязательств составляет 9465 (Девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб.; 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 13.09.2013 года сумма обязательств составляет 381 429 (Триста восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) руб.; 

ООО «РСВ» (приобретатель права требования) по кредитным договорам № 

<

***> от 19.09.2013 года, № МТСЕКТ283632/810/13 от 16.10.2013 года, заключенным с ПАО «МТС Банк»,  сведений о задолженности не имеется;

ООО «ЭОС» (приобретатель права требования) по кредитному договору № 

<

***> от 04.10.2013 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный», составляет 327 991 (Триста двадцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 

ООО «Нэйва» (приобретатель права требования) по кредитному договору № 

<

***> от 07.04.2014 года, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», надлежащее исполнение обязательства по которому обеспечивается залогом транспортного средства, по состоянию на 09 марта 2021 года составляет 295 966 (Двести девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 99 коп., из которых: 

Основной долг - 275 719,01 руб., 

Проценты за пользование кредитом – 20 247,98 руб.;

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору № S_LN_3000_406150 от 17.04.2012 года сумма обязательств составляет 98 467 (Девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб.; 

НАО «ПКБ» (приобретатель права требования) по кредитному договору от 17.02.2014 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит», по кредитному договору от 14.09.2015 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный», сведений о задолженности нет; 

ООО «Медведь» (приобретатель права требования) по договору микрокредитования № 77362 от 19.12.2015 года, заключенному с ООО МФО «ФИНЛАЙТ», сведений о задолженности нет; 

ООО «Кредит Инкасо Рус» (приобретатель права требования) по кредитному договору от 04.10.2013 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный», сведений о задолженности нет; 

ООО «МигКредит» по кредитному договору от 27.04.2014 года сумма обязательств составляет 90 250 (Девяносто тысяч двести пятьдесят) руб.

Из представленных заявителем сведений следует, что общий размер требований кредиторов составляет 2 803 697,97 руб., то есть по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании банкротом по вышеуказанному  кредитному договору задолженность  превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Таким образом, материалами дела подтверждаются доводы заявителя о наличии у неё просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем, арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства.

Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы, следует, что в собственности ФИО1 имеется автомобиль FS015L LADA LARGUS, Год выпуска: 2014, Дата постановки на учет: 12.04.2014, VIN: 

<

***>, Рег. номер: 

<

***>. Транспортное средство находится в залоге у Кредитора ООО «Нэйва». Иное движимое и недвижимое имущество в собственности отсутствует. 

На момент принятия решения ФИО1 не трудоустроена. С 01.07.2018 года по настоящее время ФИО1 оформлена по уходу за престарелой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Пособие по уходу составляет 1380 руб.

В материалы дела представлены справки о доходах физического лица по форме  2-НДФЛ за 2018 год – 357 172,32 руб., за 2019 год – 394 015,80 руб. и за 2020 год – 374 065,13 руб.

По данным материалов дела иные источники дохода отсутствуют.

В браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: 13.02.2010, 17.08.2011, 03.01.2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, у заявителя отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В депозит арбитражного суда электронным переводом от 08.06.2021 внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу.

Поскольку кредиторская задолженность заявителя составляет более 500 000,00 руб. при недостаточности у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО1 прекратила исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены ейм в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособной. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособной, её следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствия возражений со стороны заявителя, считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

При оглашении  резолютивной части решения судом была допущена опечатка в дате судебного заседания по рассмотрению  отчета  финансового управляющего, подлежащая исправлению в порядке  ст. 179 АПК РФ при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (адрес регистрации: ул. Парковая, д. 2, кв. 2, с. Пешнигорт, Кудымкарский район, Пермский край, 619545, дата рождения – 23.10.1971 г., место рождения – дер. Сыстерова Кудымкарского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих – 6521,  адрес для направления корреспонденции: 614000, 

<

...> д. №5 оф.312), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 02 ноября 2021 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 03 ноября 2021 г. года на 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>, зал  № 215, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс 

<

***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

      Судья:      И.Д. Попова