АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19165/2023

г. Владивосток

27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 13.02.2024 дело по иску Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2005)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕГОРСКИЙ ГОК» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 26.11.2013)

о взыскании 23141536,67 руб. задолженности за оказанные в июле 2023 года услуги по передаче электрической энергии,

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 29.12.2023 № 47),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕГОРСКИЙ ГОК» о взыскании 23141536,67 руб. задолженности за оказанные в июле 2023 года услуги по передаче электрической энергии.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено и дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, свою правовую позицию относительно заявленных требований не выразил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что между истцом (сетевая организация) и ответчиком (потребитель), с учетом протокола разногласий от 10.04.2018, протокола согласования разногласий от 30.05.2018 и протокола согласования разногласий № 2 от 30.05.2018, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 № 18-1498, по условиям которого сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих готовность технических устройств электрических сетей к передаче электрической энергии в пределах максимальной мощности и передачу электрической энергии через указанные технические устройства, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих смежным сетевым организациям (ССО), а потребитель услуг обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 8.1 спорного договора (в согласованной редакции) срок действия договора установлен с 01.12.2017 до 31.12.2019 с условием о пролонгации (пункт 8.5 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности); в подтверждение объема оказанных услуг, представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2023 года, акт перетоков по сечению АО «ДРСК» - ООО «ДАЛЬНЕГОРСКИЙ ГОК», акт учета  (оборота) электроэнергии (мощности) АО «ДРСК» - ООО «ДАЛЬНЕГОРСКИЙ ГОК». 

Ответчик, в свою очередь, в нарушение пункта 7.2.3 договора оплату за предоставленные услуги не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за июль 2023 года в размере 23141536,67 руб.

Неоплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), пункт 2, подпункт «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861)).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Аналогичное положение содержится в пункте 12 Правил № 861, согласно которому в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом констатировано, что стороны в пункте 5.6.1 договора согласовали, что к первичным документам, подтверждающим фактическое оказание услуг по передаче электрической энергии сетевой организацией и являющихся основанием их оплаты потребителем услуг, относятся: акт перетоков электрической энергии; акт учета (оборота) электрической энергии (мощности); акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Материалы дела содержат указанные акты, и, в силу согласованных условий договора, являются первичными документами, подтверждающими факт оказания услуги и объем оказанной услуги.

При этом согласно пункту 4.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 № 18-1498 для определения количества переданной в течение расчетного периода электрической энергии (мощности) потребитель услуг предоставляет сетевой организации результаты снятия показаний приборов учета по каждой точке поставки, согласованных сторонами в Приложении № 2, на 24:00 часа (время Приморское) последнего числа каждого месяца, в формате акта перетоков электрической энергии (Приложение № 8) и почасовой профиль электроэнергии (мощности) в формате акта учета (оборота) электрической энергии (мощности) (Приложение № 9).

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по передаче электрической энергии, доказательств оплаты начислений спорного периода ответчиком не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕГОРСКИЙ ГОК» в пользу Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 23141536 (двадцать три миллиона сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 67 копеек основной задолженности и 138708 (сто тридцать восемь тысяч семьсот восемь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                      Васенко О.В.