1402/2017-136453(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18955/2017

г. Ярославль

15 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного 

общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к открытому акционерному обществу «Раскат» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 737 918 рублей 24 копеек. 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-17 и по паспорту, от ответчика – не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец,  ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской  области с исковым заявлением от 02.10.2017 № 02-3/2096 к открытому  акционерному обществу «Раскат» (далее – ответчик, ОАО «Раскат») о взыскании  737 918 рублей 24 копеек задолженности за потребленную в июле 2017 года  электрическую энергию в рамках договора поставки электрической энергии от  01.01.2008 № 940 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 12, 309,  539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), пункта 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, мотивированы  неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате  электрической энергии.  

Определением суда от 25.10.2017 исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал  заявленные требования в полном объеме.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, явку  представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о дне слушания дела  в соответствии со статьями 121,123 АПК РФ.  

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал  возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции; ответчиком возражений против перехода  из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без его  участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное  судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со  стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия  представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования  в полном объеме.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.  

01.01.2008 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ОАО  «Раскат» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик  обязуется поставлять (передавать), а покупатель принимать и оплачивать  электрическую энергию и мощность (далее – энергию), в порядке, количестве и  сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктами 8.1, 8., 8.5 договор заключен по 31.12.2008,  вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на  отношения сторон с 01.01.2008. Приложения № 1-1, 1-2, 2, 3, 5, 6 к договору  подлежат ежегодному переоформлению в порядке, установленном договором.  Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же  условиях за исключением условия о количестве потребления электроэнергии и  мощности, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон об  изменении либо отказе от договора.  

В рамках договора истец в июле 2017 года поставил электрическую  энергию в объеме 92787 кВт.ч на сумму 737 918 рублей 24 копейки, что  подтверждается обоюдно подписанным представителями сторон актом приема- передачи электроэнергии от 31.07.2017 № 2200/1100/01.  

Предъявленный истцом счет-фактура от 31.07.2017 № 2200/1100/01 на  сумму 737 918 рублей 24 копейки со стороны ответчика оплачен не был, что  подтверждается расчетом задолженности.  

В претензии от 22.08.2017 ПАО «ТНС энерго» предложило ОАО «Раскат»  оплатить поставленную в заявленный месяц электроэнергию, а также указало,  

что за просрочку оплаты подлежат начислению пени, которые ответчик вправе  рассчитать и уплатить самостоятельно.  

Поскольку ОАО «Раскат» обязательство по оплате электрической энергии  надлежащим образом не исполнило, ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.  

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом,  а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через  присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи  548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Договор, заключенный между сторонами, в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца  второго пункта 5 статьи 38 Закона № 35-ФЗ, абзаца четвертого пункта 28  Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442, является публичным договором, который должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

По окончании расчетного периода (расчетным периодом является  календарный месяц) стороны оформляют акт приема-передачи энергии и акт  сверки расчетов (пункт 5.6 договора).  

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которые в силу своего  императивного характера применяются к отношениям сторон с момента их  вступления в силу, покупатели, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты  

электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет  платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая  оплата.  

Согласно пункту 5.2 договора оплата электрической энергии производится  покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика. Отказ от исполнения обязательств по оплате и (или) изменение их  условий (изменение назначения платежа, зачет встречного однородного  требования, исполнение обязательств покупателя третьим лицом, ценными  бумагами и т.п.) допускается только по согласованию сторон, если иное не  предусмотрено договором.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий (статья 310 ГК РФ).  

Факт потребления электрической энергии в июле 2017 года и неисполнения  договорных обязательств по ее оплате подтверждены представленными  доказательствами, ответчиком не оспорены.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о  взыскании с ОАО «Раскат» суммы долга по договору за июль 2017 года в  размере 737 918 рублей 24 копеек законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статей 110,  112 АПК РФ относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с открытого акционерного  общества «Раскат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 737 918 (семьсот тридцать семь тысяч девятьсот  восемнадцать) рублей 24 копейки долга за потребленную в июле 2017 года  электрическую энергию по договору поставки электрической энергии от  01.01.2008 № 940, а также 17 758 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь)  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда  в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина