АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28892/2021

г. Новосибирск

20 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивент Корпус" (ИНН 

<

***>), г. Люберцы,

о взыскании задолженности в сумме 984 385 рублей, пени в сумме 75 963 рублей 13 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 (паспорт, директор), ФИО2 (в порядке статьи 61 АПК РФ, по устному ходатайству истца, паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ивент Корпус" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 984 385 рублей, пени в сумме 75 963 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. 

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание 17.01.2022 не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании 21.12.2021 представитель ответчика указывал на наличие дополнительных оплат, однако, к судебному заседанию. 17.01.2022, каких-либо документов и пояснений не представил.  

В связи с изложенным, дело подлежит рассмотрению по имеющимся в нём доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4 от 12.08.2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика изготовить и передать во временное пользование на период проведения выставки, осуществить монтаж и демонтаж выставочного стенда клиента заказчика АО «ТВЭЛ», общей площадью 50 кв.м., на Международной выставке технологического развития «Технопром-2021», проходящей на территории Новосибирск Экспоцентр, по адресу: 633102, 

<

...> в период с «25» августа 2021 г. по «27» августа 2021 года.

Также истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 5 от 24.08.2021, по условиям которого подрядчик обязуется передать заказчику роллерные стенды с фотопечатью во временное пользование на период проведения выставки, на Международную выставку технологического развития «Технопром-2021», проходящей на территории Новосибирск Экспоцентр, по адресу: 633102, 

<

...> в период с «25» августа 2021 г. по «27» августа 2021 года.

Пунктом 3.1. договора №4 и договора №5 установлено, что стоимость услуг и порядок расчетов согласуется сторонами в приложениях к договору.

В соответствии с приложением №1 к договору №4 общая цена договора составляет 1 990 420 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 к приложению №1 к договору №4 установлено дополнительное оборудование для выставочного стенда «ТВЭЛ», стоимостью 95 500 рублей со сроком оплаты до 23.08.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 к приложению №1 к договору №4 установлено дополнительное оборудование для выставочного стенда «ТВЭЛ», стоимостью 94 760 рублей со сроком оплаты до 23.08.2021.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, приложения №1 к договору №5 цена услуг составляет 56 400 рублей.

Во исполнение заключенного договора, подрядчиком выполнены работы  на сумму 2 237 080 рублей, что подтверждается представленными истцом актами приема-передачи № №1-3 от 23.08.2021, № 1 от 24.08.2021. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний и возражений к объему и качеству выполненных работ.

Пунктом 1.2. договора, приложением №1 к договору №4 установлен график оплаты по договору, а именно:

- 1 платеж до 13.08.2021 - 200 000 рублей;

- 2 платеж до 17.08.2021 - 200 000 рублей;

- 3 платеж до 18.08.2021 - 200 000 рублей;

- 4 платеж до 20.08.2021 - 700 000 рублей;

- остаток до 28.08.2021 - 690 420 рублей.

Пунктом 1.2. договора, приложения №1 к договору №5 оплата стоимости услуг по договору №5 осуществляется в течение 13 рабочих дней с момента предоставления услуги.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 1 252 695 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 124 от 21.08.2021 на сумму 150 000 рублей; №120 от 19.08.2021 на сумму 100 000 рублей; №122 от 20.08.2021  на сумму 60 000 рублей; №109 от 18.08.2021 на сумму 100 000 рублей; №60 от 13.08.2021 на сумму 200 000 рублей; №207 от 13.10.2021 на сумму 642 695 рублей.

 На основании чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 984 385 рублей.

07.09.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 03.09.2021 с требованием об оплате задолженности по договорам. 

Претензия ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд Новосибирской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оспаривания количества и качества выполненных работ, следовательно, ответчик обязан был оплатить их стоимость в сроки, установленные договором. Суд полагает, что истцом подтвержден факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств. 

Ответчик по существу заявленных требований не возражал, расчет суммы исковых требований истца не оспорил, контррасчет не представил, о снижении неустойки не заявил.

Часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена, долг в общей сумме 984 385 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме взыскания суммы долга истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по договору № 4 за период с 28.08.2021 по 15.10.2021 в сумме 74 101 рубля 93 копеек, по договору № 5 за период с 13.09.2021 по 15.10.2021 в сумме 1 861 рубль 20 копеек. 

Согласно пункту 4.3. договора №4, в случае нарушения сроков оплаты исполнитель может потребовать с заказчика выплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 10%. 

В соответствии с пунктом 4.3. договора № 5, в случае нарушения сроков оплаты исполнитель может потребовать с заказчика выплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Проверив расчет неустойки, представленной истцом, суд находит его ошибочным в части определения периода просрочки исполнения обязательств по оплате по договору № 4.

Так, согласно условиям договора № 4, остаток задолженности должен быть оплачен до 28.08.2021.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в определенный срок.

Использование предлогов "до", "по" при этом не имеет значения, поскольку имеется указание на конкретную дату.

В соответствии со статьей 191 АПК РФ   течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом того, что срок исполнения обязательства по договору приходится на нерабочий день (выходной – 28.08.2021), последним днем срока для оплаты работ в силу статьи 193 ГК РФ является – 30.08.2021, т.е. ближайший следующий после нерабочего дня рабочий день.

Таким образом, размер неустойки по договору № 4, подлежащий взысканию с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, составил по расчетам суда 69 395 рублей 21 копейку за период с 31.08.2021 по 12.10.2021.

На основании выше изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка по договору № 4 за период с 31.08.2021 по 15.10.2021 в сумме 69 395 рублей 21 копейка, по договору № 5 за период с 13.09.2021 по 15.10.2021 в размере 1 861 рублей 20 копеек, всего 71 256 рублей 41 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивент Корпус" (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 984 385 рублей, неустойку за период с 31.08.2021 по 15.10.2021 в размере 71 256 рублей 41 копеек,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23556 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья

О.В. Суворова