АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4836/2021

город Саранск05 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Флойд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей и судебных расходов,

при участии

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Флойд" (далее – ООО "Флойд", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ. 

Заявление мотивировано тем, что на основании договора истец разработал дизайн-проект концертного зала и кинозала в Центре культуры Старошайговского района.  Истцом работы выполнены. Оплата работ ответчиком не произведена. Задолженность составила 200 000 рублей. Просил взыскать данную сумму с ответчика.

Представители сторон явку своих представителей в заседание не обеспечили, о дате заседания извещены в установленном порядке, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор № 44 от 29.12.2020 на выполнение истцом услуг по разработке эскизного дизайн-проекта концертного зала и кинозала по объекту капитального строительства «Центр культуры Старошайговского района».  

Стоимость работ по договору составила 200 000 рублей (пункт 2.1).

В силу пункта 2.3 договора, заказчик производит оплату услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и по факту оказания услуг и подписания акта выполненных работ.  

Истец выполнил соответствующие работы на указанную сумму, что  подтверждается представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки работ от 29.12.2020.

Оплата работ ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено. Сумма долга ответчиком не оспаривается.

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 200000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 7000 рублей. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Флойд" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Флойд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 200 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 рулей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева