Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                  Дело №А72-15005/2023

26.02.2024.

 

Резолютивная часть решения принята 30.01.2024. 

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В., 

 рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая Компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 97 848 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая Компания" о взыскании основного долга в сумме 97 848 руб. 03 коп. за август 2023 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.01.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд в соответствии с п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из искового заявления, Областное государственное казенное предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» распоряжением Министерства экономического развития и промышленности Ульяновской области от 09.08.2021 № 487-р «О закреплении имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области на праве оперативного управления», в оперативное управление была передана котельная, расположенная по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, ул. Уютная, д. 14, кадастровый номер 73:24:040406:968 (государственная регистрация права оперативного управления произведена 27.07.2023, №записи 73:24:040406:968-73/049/2023-5).

Письмом от 06.09.2023 №Исх.5246 Областное государственное казенное предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» направило в адрес ответчика проект договора горячего водоснабжения. Данное письмо было оставлено ответчиком без внимания, ответчик не возвратил истцу оформленный надлежащим образом договор.

 

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, истец в августе 2023 поставил ответчику горячую воду (теплоноситель, тепловую энергию на ГВС) на сумму 97 848 руб. 03 коп., что подтверждается актом об объемах потребленного ресурса за август 2023 года, товарной накладной от 31.08.2023 №04гвс-08 (л.д.24-25).

Письмом от 20.09.2023 №Исх.5510 истец направил в адрес ответчика платежные документы за август 2023 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (список №537 от 22.09.2023, л.д.26-29).

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за поставленную горячую воду за август 2023 года в размере 97 848 руб. 03 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию №08/08-251 от 09.10.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.35). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, отзыв на исковое заявление либо доказательства оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представил, иск не оспорил. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить полностью.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая Компания" в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 97 848 руб. 03 коп.– задолженность за поставленную горячую воду за август 2023 года (товарная накладная №04гвс-08 от 31.08.2023).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая Компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 914 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          И.В.Рыбалко