СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                Дело № А27-25055/2017                                                                                          

Постановление изготовлено в полном объеме  и объявлено 25 апреля 2018 года. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе: 

председательствующего:                            Кайгородовой М.Ю.,

судей:                                                            Ярцева Д.Г.,

                                                                       Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от    общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Усть-абаканская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года  по делу №А27-25055/2017(Судья Конкина И.В.) вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 142 524,55 рублей,

при участии: стороны не явились , извещены; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» о взыскании 6 142 524,55 рублей.

      В материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика», которое мотивировано тем, что ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» в размере 26 688 527,1 рублей долга, поскольку решением от 08.12.2016 по делу № А27-16021/2015 ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство.

       Определением арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года в удовлетворении ходатайства отказано. 

         Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить, ссылаясь на то, что  решение по делу затрагивает права апеллянта как  реестрового кредитора.

           В отзыве на апелляционную жалобу  ООО «Стройинвест» просит принятый судебный акт оставить без изменения.

         Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

          Суд апелляционной инстанции , изучив материалы дела, доводы сторон, полагает , что принятый судебный акт надлежит оставить без изменения. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле может быть привлечено лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае, если судебный акт может повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон. Данные лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

          Как видно из материалов дела, требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть- Абаканская птицефабрика» включены в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», принятие решения по настоящему спру не может повлиять на размер денежного требования ООО Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика» к должнику ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика».

        Ссылки  апеллянта на то, что  в спорном деле рассматриваются текущие требования  и они будут удовлетворяться ранее, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку  и эти обстоятельства  не могут повлиять на права и обязанности заявителя. 

Руководствуясь статьями 258, 268, 271,  пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 26 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области    по делу № А27-25055/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Усть-абаканская птицефабрика" – без удовлетворения.

              Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. 

 

Председательствующий                                                                 М.Ю. Кайгородова

 

Судьи                                                                                                 Д.Г. Ярцев     

 

                                                                                                             А.В. Назаров