РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218947/23-170-2455

г. Москва

02 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ФИТ" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 7/11, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КАБ. 338, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ВИКТОРИ СТОУН" (125430, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, МИТИНСКАЯ УЛ., Д. 16, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/608Б, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 719 959 руб. 27 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.02.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИТ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВИКТОРИ СТОУН" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 3 719 959 руб. 27 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее ООО «ФИТ») и ООО «Виктори Стоун» (далее Клиент) заключен договор КДЕ-21/1798 ЛК от 24.12.2021 транспортной экспедиции (далее по тексту – Договор), по условиям которых ООО «ФИТ» (далее – также Экспедитор), обязуется оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки груза Клиента, а Клиент – оплатить услуги Экспедитора.

В рамках данного Договора Истцом на основании заявки Ответчика на организацию и выполнение перевозки грузов № 1701106 оказаны услуги по перевозке груза в контейнерах FESU2243359, FESU5233879 по маршруту: Нингбо (Китай) – п. Владивосток – ст. Ховрино (Москва).

Истец исполнил предусмотренные Договором обязанности по приему и доставке грузов Ответчика до пункта Владивосток, что подтверждается коносаментом FNVDA01865.

Истец указывает на то, что ООО «Виктори Стоун» не оплатило услуги перевозки контейнеров, а также не осуществило таможенное оформление груза, находящегося в контейнерах FESU2243359, FESU5233879, после выгрузки в п. Владивостока, в связи с чем указанные контейнеры продолжают храниться в п. Владивосток.

В процессе экспедирования других грузов Клиента были понесены иные дополнительные расходы, оказаны дополнительные услуги, которые не оплачены ООО «Виктори Стоун» до настоящего времени.

Общий объем задолженности ООО «Виктори Стоун» составляет 3 719 959 (три миллиона семьсот девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 27 коп. и 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) долларов США.

Несение расходов за хранение и перегруз груза в контейнере CAIU8887763 в п. Владивосток FESU5176737, TCLU8361184 подтверждается счет-фактурой и актом выполненных работ № 36056/IGN от 07.09.2022 в размере 21 037 руб.

Несение расходов за перевес контейнеров при организации автоперевозке GESU1229531, CAIU2232584, TCLU2563125 подтверждается счетом ООО «ФТ» № МСК-ФИТ-006867 от 20.09.2022.

При организации отправки контейнера TCLU2563125, ОАО «РЖД» осуществило добор тарифа по контейнеру TCLU2563125 на сумму 16 321 руб., что подтверждается счетом ОАО «РЖД» №  0001008/09004283 от 15.09.2022.

Дополнительные услуги по организации хранения контейнеров на ст. назначения по счетам № AXFC0012/225 от 08.12.2022 на сумму 9 000 руб., № AXFC0012/226 от 08.12.2022 на сумму 13 500 руб., № AXFC0012/229 от 14.12.2022 на сумму 10 000 руб.

Несение указанных расходов подтверждается счетом № ФТ-МСК-00005786 от 01.12.2022, ФТ-МСК-00005887 от 01.12.2022, выставленного ООО «ФТ».

Организация хранения контейнеров на сумму 5, 87 руб. по счету № AXFC0009/225 от 12.02.2023.

ООО «ФИТ» выставлен счет за организацию хранения контейнеров № AXFC0009/225 от 12.02.2023 в размере 440 500 руб.

Контрагент оплатил задолженность на сумму 439 494, 13 руб., в связи с чем, счет остался частично не оплачен на сумму 5, 87 руб.

Хранение контейнера по счету № AXFC0013/221 от 30.03.2023 на сумму 2 432 400 руб.

Согласно п. 5.1. Договора базовые тарифы, условия применения к базовым тарифам, тарифы на услуги Экспедитора в портах. Публикуются на сайте транспортной группы FESCO в электронном виде по адресу: www.fesco.ru. Клиент обязан самостоятельно отслеживать изменения и/или дополнения к тарифу и условиям применения, тарифам Экспедитора в портах.

Согласно п. 9.4. Условий применения Базовых и иных тарифов на транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки контейнеров через порт Владивосток с доставкой из порта железнодорожным транспортом и тарифов на дополнительные услуги, утвержденные Приказом № 260 от 06.09.2022,  тарифы включают в себя хранения на терминале в порту Владивосток, указанный ниже, исчисляемого с даты выгрузки контейнера с судна, что необходимо для проведения таможенных формальностей и оформления отгрузки на железную дорогу агентом Экспедитора при нормальных обстоятельствах при условии должным образом оформленной грузовой документации (коммерческого инвойса, упаковочного листа, данные в которых соответствуют данным соответствующего коносамента), предоставленной стороной Клиента (грузоотправителя или грузополучателя) не позднее подхода судна в порт Владивосток. Однако, в случае если сторона Клиента в срок, необходимый для осуществления отправки контейнера Экспедитором по железной дороге в течение указанного ниже периода:

• не предоставляет правильные грузовые документы (в т.ч. коммерческий инвойс, упаковочный лист, данные которых соответствуют данным коносамента);

• не оплатила стоимость услуг;

• не сдает оригинал коносамента, либо нет подтверждения телекс-релиза;

То данной стороне выставляются сборы за услуги по организации хранения контейнера на терминале в п. Владивосток с даты выгрузки с внешнеторгового судна по дату принятия документов на отгрузку для отправки на железную дорого (облагаются НДС по ставке 0%): а) для контейнеров с неопасным грузом, отгружаемых на ж.д. транспорт: - в импортном направлении: свободный период: 8 дней; с 9-го по 19-й день – 2400/4200 руб. за 20/40-фут. контейнер в день; с 20 дня – 4800/9000 руб. за 20/40-фут. контейнер в день.

Контейнеры FESU2243359, FESU5233879 выгружены в п. Владивосток 25.09.2023 и 26.09.2023 и до настоящего времени не отправлены на ст. назначения, в связи с бездействием Клиента по таможенному оформлению груза.

Таким образом, у Клиента возникло платное хранение на терминале в п. Владивосток в отношении контейнеров FESU2243359, FESU5233879.

С учетом изложенного Клиенту был выставлен счет № AXFC0013/221 за хранение контейнеров в размере 2 432 400 руб.

Сверхнормативное использование контейнеров по счету № AXFC0013/222 на сумму 11 480 USD.

Согласно п. 9.14 Базовых условий тарифы включают указанный ниже нормативный период использования контейнера во Владивостоке, исчисляемый с момента выгрузки контейнера с борта судна до принятия терминалом документов на отправку по железной дороге:

21 сутки в случае организации перевозки на условиях FI Порт отправления – FOR Станция назначения / FOT Город назначения или CY Владивосток – FOR Станция назначения/ FOT Город назначения.

Сутками считается период времени с 0 часов до 23 часов 59 минут местного времени, при этом неполные сутки считаются за полные. При превышении указанных сроков использования, Клиент обязан оплатить по счету Экспедитора/Агента Экспедитора стоимость сверхнормативного использования контейнера за каждые сверхнормативные сутки (до момента сдачи документов на отгрузку) по следующим тарифам (облагаются НДС по ставке 0%):

а) с 1 по 10 сутки задержки – USD 15/20 за 20/40-фут. контейнер в сутки;

б) свыше 10 суток задержки – USD 30/40 за 20/40-фут. контейнер в сутки.

Контейнеры FESU2243359, FESU5233879 выгружены в п. Владивосток 25.09.2023, 26.09.2023 и до настоящего времени не отправлены на ст. назначения, в связи с бездействием Клиента по таможенному оформлению груза.

Таким образом, Клиентом использовались контейнеры FESU2243359, FESU5233879 сверх установленного норматива (21 сутки).

С учетом изложенного 30.03.2023 Клиенту был выставлен счет № AXFC0013/222 за сверхнормативное использование контейнеров в размере 11 480 USD.

Сверхнормативное использование контейнеров по счету № APWV0004/21 от 31.05.2021 на сумму 120 USD.

Согласно п. а разделу II Условий при поступлении контейнера на станцию сети РЖД в сквозном сервисе ООО "ФИТ" (импорт с моря, импорт через погранпереходы, обратный ПСЖВС) расчёт периода использования (включая нормативный период и период задержки) производится с даты прибытия груженного контейнера на станцию назначения и по дату сдачи порожнего контейнера под контроль агента согласно инструкции ФИТ, включая нормативный период, составляющий 10 календарных дней.

Контейнеры прибыл на ст. назначения 30.11.2022, тогда как возвращен только 14.11.2022, что подтверждается железнодорожной накладной и транспортной накладной.

Таким образом, Клиентом использовал контейнер TCNU7664780 сверх установленного норматива.

Согласно п. 5.1 Договора Клиент обязан производить оплату стоимости услуг Экспедитора на основании счетов Экспедитора в течение 5 (пяти) банковских дней.

В соответствии с пунктами 3.3 – 3.7 Договора Клиент обязан обеспечить сопровождение перевозимого груза комплектом документов в количестве и по форме, установленной для конкретного вида груза требованиями законодательных актов, регламентирующих внешнеэкономическую деятельность, и правилами перевозки, включая отгрузочные документы, товаросопроводительные документы, сертификаты, санитарно-эпидемиологические заключения, таможенные декларации и др. документы, необходимые для организации перевозки данного вида груза.

Согласно п. 3.8. Договора если в Заявках Сторонами не согласованы иные условия, Клиент обязан предоставить к перевозке груз, прошедший все необходимые таможенные формальности в стране отправления, а также самостоятельно и за свой счет произвести все дальнейшие таможенные процедуры, связанные с выпуском груза для внутреннего потребления в стране назначения (за исключением транзитного таможенного оформления на согласованном в заявке маршруте), обеспечить оплату таможенных платежей, предусмотренных таможенным законодательством стран, в/из/по территории которой следует груз.

Согласно п. 2.3 Договора Экспедитор обязан доставить груз в разумный срок, в соответствии с нормативами перевозчиков, пограничных станций/портов и таможенных органов, а также с учетом конкретных обстоятельств.

Согласно п. 3.10 Договора Клиент обязан оплачивать счета Экспедитора за его целесообразно произведенные дополнительные расходы, не включенные в тарифы Экспедитора, и связанные с исполнением Договора, которые хотя и не были согласованы Сторонами, однако стали необходимы в процессе экспедирования, в том числе в связи с требованиями таможенные или иных государственных органов.

Согласно п. 3.11 Договора Клиент обязан полностью возместить Экспедитору его фактически понесенные и документально подтвержденные расходы, связанные с простоями, штрафами, а также иные расходы Экспедитора, понесенные Экспедитором во исполнение настоящего Договора и возникшие по причинам, не зависящим от Экспедитора.

Во исполнение указанного пункта Договоров, ООО «ФИТ» направило на адрес местонахождения ООО «Виктори Стоун» претензию № 202/ЮУ от 03.04.2023 с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

Претензия была направлена через почту (трек-номер № 1417950304) по адресу местонахождения ООО «Виктори Стоун», указанному в ЕГРЮЛ.

Однако ответа на претензию в установленный Договором срок в адрес ООО «ФИТ» не поступило, в связи с чем претензионный порядок считается соблюденным.

Согласно п. 9.3 Договора в случае, если путём переговоров Стороны не смогут достичь взаимного согласия, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3. ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон».

В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за оказанные им услуги со стороны клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 317,  401, 431, 779, 781, 785, 793, 801-803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 13, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИКТОРИ СТОУН" в пользу ООО "ФИТ" задолженность в размере 3 719 959,27 руб. и 11 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также 47 197 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина