ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                                                                       Дело №А40-35887/24-41-281

Резолютивная часть решения принята 17.04.2024.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ДЕЛЬТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 24 809 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 24 809 руб.  по договору с организатором от 08.08.2018 № 08082018-1.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что платежным поручением от 10.08.2024 № 114 ответчик перечислил истцу 10 руб., тем самым акцептовав оферту, что свидетельствует о заключении сторонами договора на условиях, указанных в оферте. Истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, однако в нарушение условий договора ответчик не компенсировал истцу расходы последнего по возврату зрителям (покупателям билетов) 24 809 руб. в связи с отменой мероприятий.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ни в срок, установленный судом в определении от 26.02.2024, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что истцом  и ответчиком (организатором) заключен договор от 08.08.2018 № 08082018-1, по условиям которого истец принял на себя обязательство от имени и за счет ответчика и по его поручению за вознаграждение совершать действия по продаже  билетов (самостоятельно и с привлечением третьих лиц).

Разделом 5 договора предусмотрено, что в случае отмены, замены, переноса мероприятия истец возвращает денежные средства за приобретенные билеты, при этом ответчик обязан перечислить истцу денежные средства, необходимые для возврата, в 3-дневный срок.

Платежным поручением от 10.08.2018 № 114 ответчик перечислил истцу 10 руб., тем самым акцептовав оферту.

Из представленных истцом отчетов и счетов-фактур (УПД) следует, что в 2018-2020 гг. истец оказывал ответчику услуги в соответствии с договором.

Из составленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с  января 2018 года по декабрь 2023 года следует, что в нарушение условий раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик не компенсировал истцу понесенные им расходы по возврату зрителям (покупателям билетов) 24 809 руб. в связи с отменой мероприятий, претензию от 03.11.2023, направленную ответчику по почте 07.11.2023, не исполнил.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что истец в 2018-2020 гг. оказывал ответчику предусмотренные договором услуги, однако ответчик в нарушение условий договора не компенсировал истцу понесенные им расходы по возврату зрителям (покупателям билетов) 24 809 руб. в связи с отменой мероприятий, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ДЕЛЬТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИКЕТСКЛАУД" 24 809 руб. по договору с организатором от 08.08.2018 № 08082018-1, а также  2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

О.А. Березова