АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.i№fo@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А23-2561/2022

12 октября 2022 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (248000, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 249013, Калужская область, г.Боровск, п.Институт) ФИО2 (Калужская область, г.Обнинск) ФИО3 (г.Москва) 

о понуждении к изменению фирменного наименования, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО4 по доверенности от 10.01.2022, удостоверение, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – заявитель, инспекция) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об обязании ООО «Росбиотех-Т» (далее – общество) в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, возложив обязанности по изменению фирменного наименования юридического лица на учредителей (участников) ООО «Росбиотех-Т» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, ФИО3 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения). 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала уточненное заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте его проведения в силу норм ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным Администрацией муниципального образования Боровский район 28.02.2002.

11.10.2002 инспекцией МНС России по Боровскому району Калужской области обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Учредителем и руководителем общества является ФИО3, также учредителем общества является ФИО2.

22.02.2011 решением о внесении изменений в учредительные документы №5 общества утвержден устав общества в новой редакции. 

Изменения в учредительные документы в установленном законом порядке зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области 09.03.2011 номер записи 2114025009316. 

При этом фирменное наименование юридического лица не изменилось.

Усмотрев наличие в фирменном наименовании общества элемента, производного от официального наименования «РОССИЯ», инспекцией в адрес общества, в адрес учредителя и руководителя общества направлены уведомления от 18.01.2022 № 13-12/00389, №13-33/00153-ЗГ, №13-33/00152-ЗГ с предложением привести в соответствие со статьей 1473 ГК РФ фирменное наименование и учредительные документы общества, путем внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ.

Заказное письмо с почтовым идентификатором 80091068491394, направленное по адресу места нахождения общества, не было вручено по причине «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Заказное письмо с почтовым идентификатором 80091068491400, направленное по адресу места жительства генерального директора и учредителя общества ФИО3, указанному при государственной регистрации общества и содержащемуся в ЕГРЮЛ не было вручено по причине «неудачная попытка вручения».

Заказное письмо с почтовыми идентификатором 80091068491417, направленное по адресу места жительства ФИО3, содержащемуся в информационных ресурсах регистрирующего органа было вручено адресату 07.02.2022.

Заказное письмо с почтовым идентификатором 80091068491387, направленное по адресу места жительства учредителя общества ФИО2, было вручено адресату 26.01.2022.

По состоянию на 16.03.2022 общество учредительные документы  и наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации не привело.

Неисполнение ответчиками требований послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Пунктом 5 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Как указано в пункте 2 указанных Правил, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 6 Постановления от 26.03.2009 Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», в котором указано: исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пункта 2 и пункта 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

В пункте 58.3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц и уставе, полное наименование организации - общество с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т».

В данном конкретном случае часть наименования является начальным слогом «Рос».

Учредительные документы общества не содержат иную расшифровку слова «Рос», не несущую смысловую нагрузку, ассоциируемую со словами «Российская Федерация» или «Россия».

Следовательно, в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 №307-ЭС18-19344, определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2013 №ВАС-8248/13 по делу №А19-16267/2012, постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2017 №С01-71/2017 по делу №А41-38232/2016, постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 №С01-463/2016 по делу №А73-13733/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 по делу №А09-11748/2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 по делу №А68-450/2022 и другие.

Таким образом, в фирменном наименовании общества содержится сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке.

Документов, подтверждающих законность использования в наименовании сокращения «Рос-», а также доказательств наличия у ООО «Росбиотех-Т» разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52, ответчиками в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, поскольку использование обществом фирменного наименования «Росбиотех-Т» не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования налогового органа об изменении фирменного наименования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на ответчиков и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, возложив обязанности по изменению фирменного наименования юридического лица на учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т» ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росбиотех-Т» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2 и ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей (по 2000 руб. с каждого). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                          Л.В. Сахарова