АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21407/17

29 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   22 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            29 октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Локомотив-Модерн» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тагора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес должника: 346400, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО3 (паспорт);

от Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области –ФИО4 по доверенности № 38/2795 от 12.04.2018 (до перерыва); 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тагора» (далее – ООО «Тагора», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. 

Через канцелярию суда временным управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 05.10.2018, иные документы, представление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство о признании ООО «Тагора» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства без применения правил 7-го параграфа главы IX Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Представитель Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области возражал против удовлетворения ходатайства в части неприменения правил 7-го параграфа главы IX Закона о банкротстве, пояснив, должником не осуществлялись взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

В судебном заседании, состоявшемся 15.10.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.10.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения, в которых уполномоченный орган, в том числе сообщает, что на собрании кредиторов они голосовали за предъявление арбитражному управляющему дополнительных требований, установленных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Тагора» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Тагора» (ИНН 

<

***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Зарегистрировано по адресу: 346400, 

<

...>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017) в отношении ООО «Тагора» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

В отношении должника применены правила  7-го параграфа главы IX Закона о банкротстве.

Временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом СРО НП «ЦФОП АПК» - Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 13.01.2018 № 5.

Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 произведена замена судьи Комурджиевой И.П. и дело № А53-21407/2017 передано на рассмотрение судьи Бруевич В.С.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Тагора» составила 20 477 199, 68 руб.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы. О введении в отношении должника процедуры наблюдения уведомлены все известные кредиторы.

Как следует из проведенного временным управляющим финансового анализа ООО «Тагора» восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства, признако фиктивного банкротства не установлено.

Временным управляющим ФИО3 05.10.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 92,62 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собранием приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим – ФИО3, из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении конкурсному управляющему ООО «Тагора» ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Тагора» на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; определить местом проведения собраний кредиторов ООО «Тагора» - офис арбитражного управляющего.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Тагора» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего в части неприменения в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как указанные обстоятельности установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 01.01.2018.

Поскольку дело о банкротстве ООО «Тагора»  возбуждено 31.07.2017, то положения Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, в том числе в части обязательной аккредитации арбитражных управляющих в целях осуществления ими полномочий конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в деле о банкротстве застройщика, не применяются.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3.

Кандидатура  ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что  ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Тагора» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тагора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тагора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 14.03.2019.

Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Тагора» о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства без применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Тагора» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11937, адрес для направления корреспонденции: 346400, 

<

...>, а/я 82) из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, 

<

...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» марта 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тагора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Локомотив-Модерн» 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           В.С. Бруевич