АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 августа 2018 г. Дело № А40-200912/17-129-260 Б Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2018 г. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 г. Арбитражный суд в составе: судьи Фатеевой Н.В. при ведении протокола секретарем с/з Трушниковой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора  Акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных  автомобилей» (ОГРН 1022103028639, 429122, Чувашская республика, город  Шумерля, ул. Щербакова, д. 60)  

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОР-М» (ОГРН  5147746336975, ИНН 7726760766, 117525, г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 3,  корпус 5)  

о признании должника несостоятельным (банкротом), с участием: От кредитора – Савочкина Н.В.(дов. от 03.10.17, паспорт) От временного управляющего – Агапова Ю.А.(опр. от 18.12.17, паспорт) 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 г.  (резолютивная часть объявлена 12.12.2017 г.) в отношении ООО «ТЕПЛОКОР-М»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Агапова Юлия  Анатольевна.  

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 240 от  23.12.2017 г., стр. 23.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного  управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

Ранее временным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении  производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием источников финансирования  процедуры банкротства должника.  

В настоящем судебном заседании временный управляющий пояснил, что АО  «ШЗСА» возместило расходы и вознаграждение временного управляющего за  проведение процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с чем временный  управляющий заявил отказ от ранее поданного ходатайства о прекращении  производства по делу.  

Представитель кредитора АО «ШЗСА» также подтвердил факт погашения  расходов и вознаграждения временного управляющего в размере 176 819,08 руб.,  просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о проведении  процедуры наблюдения в отношении должника.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него  

процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

По итогам собрания кредиторов временный управляющий обратился в суд с  ходатайством о признании должника банкротом, отчитался о проделанной работе,  заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства,  пояснив, что проведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделан  вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличии у  должника имущества.  

На основании проведенного финансового анализа состояния должника сделан  вывод: денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, будет  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в  компетентные органы. Документы в полном объеме представлены временным  управляющим в материалы дела.  

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов имущества  должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление  платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного  банкротства не выявлены.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ТЕПЛОКОР-М»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех  месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам  перед кредиторами на сумму свыше триста тысяч рублей, что соответствует признакам  банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает  целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ТЕПЛОКОР- М» сроком на шесть месяцев.  

Суд считает необходимым указать, что в пункте 15 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при обнаружении  арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника  имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе  осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а  обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57  Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением,  впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному  управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или  должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества  должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОР-М»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117525, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «ТЕПЛОКОР-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117525, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ТЕПЛОКОР-М»  Агапову Юлию Анатольевну (ИНН 773273361333, член Ассоциации арбитражных  управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8748, адрес  для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, 1-ый Казачий пер., д. 8, стр. 1,  оф. 2).  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному  управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке,  установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в  отношении должника на 02 февраля 2019 г. на 10 час. 15 мин. в зале 3037, в  помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства  представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОКОР-М»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117525, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Шумерлинский завод  специализированных автомобилей» (ОГРН 

<

***>, 429122, 

<

...>) расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000,0 (Шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд  в месячный срок со дня его вынесения.  

Судья Фатеева Н.В.