АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1832/2020

г. Тверь

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 г., мотивированное решение изготовлено 26 мая 2020 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь к МУП «Андреапольские тепловые сети II» г. Андреаполь Тверской области о взыскании 3 097 241 руб. 39 коп.

без участия представителей сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с постановлением Президиума Арбитражного суда Тверской области от 12.05.20г. и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 12.05.20г. по 29.05.20г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП «Андреапольские тепловые сети II» г. Андреаполь Тверской области о взыскании 3 097 241 руб. 39 коп., в том числе 3 070 375 руб. 60 коп. задолженности по оплате поставленного газа в ноябре 2019 г. по договору поставки газа № 52-4-2476/19 от 25.01.2019 г., 26 865 руб. 79 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением от 20.02.2020 г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2020 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

19.05.2020 г. от истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании. Также заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 3 070 375 руб. 60 коп. в связи с оплатой, просит уменьшить исковые требования в части взыскания пени до 23 641 руб. 89 коп., представил сводный расчет задолженности и пени.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в связи с чем в соответствии со ст. 136 АПК РФ  предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем подлежит удовлетворению судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Дополнительных документов от сторон не поступило.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с постановлением Президиума Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2020 г. и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 12.05.2020 г. по 29.05.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (поставщик) и МУП «Андреапольские тепловые сети II» г. Андреаполь Тверской области (покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-2476/19 от 25.01.2019 г. (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 2.1. договора).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2. договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа – в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 5 договора.

Пунктом 5.5.1. договора определено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 412 332 куб. м., который не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 3 070 375 руб. 60 коп.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество истец подтверждает следующими документами: счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа (л.д. 18-20), документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за спорный период. 

19.05.2020 г. от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 3 070 375 руб. 60 коп. в связи с оплатой, представлен сводный расчет задолженности и пени.

Определением от 26.05.2020 г. (резолютивная часть от 19.05.2020 г.) принят отказ истца о иска в части взыскания 3 070 375 руб. 60 коп. за поставленный газ в ноябре 2019 г. по договору поставки газа № 52-4-2476/19 от 25.01.2019 г. Производство по делу в части взыскания 3 070 375 руб. 60 коп. прекращено. 

Также истец просит взыскать с ответчика 23 641 руб. 89 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, суд, проверив расчет неустойки, признает требование истца о взыскании неустойки в размере 23 641 руб. 89 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку часть задолженности в размере 1 370 375 руб. 60 коп. оплачена ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском и вынесения определения о принятии искового заявления, а также в связи с отказом истца от иска в части взыскания задолженности в размере 3 070 375 руб. 60 коп., истцу подлежит возврату из федерального бюджета 11 921 руб. 04 коп. 

В связи с уменьшением истцом размера взыскиваемых пени, истцу также подлежит возврату из федерального бюджета 40 руб. 21 коп. 

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 11 961 руб. 25 коп.

Часть задолженности в размере 1 700 000 руб. оплачена ответчиком после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, уплаченная государственная пошлина с указанной суммы не подлежит возврату истцу.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются в пользу истца. 

Таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 21 417 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 136, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Андреапольские тепловые сети II» г. Андреаполь Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23 641 руб. 89 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ, а также 21 417 руб. 46 расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11 961 руб. 25 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия 

Судья        О.Е. Куров