АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10101/2025

22 сентября 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 12.09.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 22.09.2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потрясовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в режиме «онлайн» с использованием системы «Картотека арбитражных дел» материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Крым, г. Судак, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Сокровища Поволжья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Саратов 

о взыскании компенсации за 16 случаев нарушений исключительного права на доведение фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291) до всеобщего сведения в размере 120 000 руб. 

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 15.08.2024г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Сокровища Поволжья» о взыскании компенсации за 16 случаев нарушений исключительного права на доведение фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291) до всеобщего сведения в размере 120 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 10.09.2025 в 09 час. 10 мин., с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ, до 11 час. 00 мин. 12.09.2025, явился истец, ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Выслушав позицию истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «Аирпано» является автором фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291) (далее - Произведение), которое представляет собой плоскую проекцию сферической панорамы, созданной из нескольких последовательно снятых фотографий. 

ООО «Аирпано» является правообладателем Произведения на основании следующих договоров: лицензионного договора № 003 о предоставлении прав на фотографические произведения и видеоматериалы по исключительной лицензии от 20.09.2014 г.; договора № 009/01-11-2016 от 01.11.2016 г. на выполнение работ по сборке панорам.

Между правообладателем, ООО «Аирпано» (учредитель управления), и истцом, ИП ФИО3 (доверительный управляющий), заключен договор доверительного управления на объекты интеллектуальной собственности № ДУ-240124-1 от 24.01.2024 г.

Согласно предмету названного Договора, Учредитель управления (ООО "Аирпано") передает Доверительному управляющему (ИП ФИО1) на срок, установленный настоящим Договором, исключительное право на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие Учредителю управления, указанные в Таблице № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

В пункте 1.2. названного Договора, Учредитель управления является правообладателем исключительного права на ОИС.

В ходе мониторинга сети "Интернет" истцу стало известно, что без его разрешения Произведение доводится до всеобщего сведения в сети Интернет в группе «Моя Россия \ Экскурсии из Саратова \ Круизы 2024» (https://vk.com/gold_voIga); статический адрес - https://vk.com/club55212618; идентификационный номер - 55212618) в социальной сети «Вконтакте» в следующих публикациях:

https://vk.com/wall-55212618_2008 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1844 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1839 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1825 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1803 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1779 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1749 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1703 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1679 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

https://vk.com/wall-55212618_1639 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

а также в аккаунте  @gold_volga "Экскурсии и туры из Саратова" (https://www.instagram.com/gold_volga/) в   социальной сети «Инстаграм» в  следующих публикациях:

https://www.instagram.com/p/BnJjhpdH01s/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_i

ndex=l;

https://www.instagram.com/p/BlFzls3HbEC/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l

https://www.instagram.com/p/BlA6gZVngVV/?igshid=MzFJODBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l 

https://www.instagram.com/p/Bk7SM2sHPWA/?igshid=MzR10DBiN,WFlZA%3D%3D&im

g_index=l https://www.instagram.com/p/Bkul32bnU_s/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_

index=l https://www.instagram.com/p/BkZOEvJAsR4/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l.

Дата размещения произведения в публикации: 04.06.2018 г.

Факт доведения Произведения до всеобщего сведения на указанных страницах подтверждается приложенными к исковому заявлению скриншотами и видеофиксацией нарушений, а также наличием в веб-архиве архивных копий публикаций: https://web.archive.org/web/20240907114137/https://vk.com/wall-55212618_2008; https://web.archive.org/web/20240907114148/https://vk.com/wall-55212618_1844; https://web.archive.org/web/20240907114348/https://vk.com/wall-55212618_1839; https://web.archive.org/web/20240907114209/https://vk.com/wall-55212618_1825; https://web.archive.org/web/20240907114217/https://vk.com/wall-55212618_1803; https://web.afchive.Org/web/20240907114402/https://vk.com/wall-55212618_1779; https://web.archive.Org/web/20240907114412/https://vk.com/wall-55212618_1749; |https://web.archive.org/web/20240907114616/https://vk.com/wall-55212618_1703; https://web.archive.Org/web/20240907114536/https://vk.com/wall-55212618_1679; https://web.archive.Org/web/20240907114547/https://vk.com/wall-55212618_1639.

Ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем группы и аккаунта в соцсетях, где допущены нарушения, а также владельцем связанного с группой и аккаунтом сайта https://www.gold-volga.ru/.

Ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем, а также лицом администрирующим либо по поручению и в интересах которого администрируются следующие группа и аккаунт в социальных сетях (далее вместе именуются "Сообщества"):

1. Группа "Моя Россия \ Экскурсии из Саратова \ Круизы 2024" в социальной сети "Вконтакте" (https://vk.com/gold_volga; далее - Группа);

2. Аккаунт @gold_volga "Экскурсии и туры из Саратова" в социальной сети "Инстаграм» (https://www.instagram.com/gold_volga/; далее - Аккаунт).

Истцом установлено, что на страницах Группы в разделе "Подробная информация" (https://vk.com/gold_volga?w=club55212618) и Аккаунта содержатся ссылки на сайт «Туры из Саратова - экскурсии 2024" https://www.gold-volga.ru/ (далее - Сайт). При этом на Сайте находятся иконки социальных сетей "Вконтакте" и "Инстаграм", при нажатии на которые левой кнопкой мыши осуществляются переходы, соответственно, в Группу и в Аккаунт.

В разделе сайта «Турагентства» (https://www.gold-volga.ru/agencics) содержится Реестровый номер туроператора РТО 019405 ООО «Туроператор Сокровища Поволжья», а также размещены следующие ссылки: 

• «Финансовые гарантии», при переходе по которой открывается страница со сканкопией Свидетельства о внесении сведений о туроператоре в Единый федеральный реестр туроператоров (https://www.gold-volga.ru/system/megadicts/86/ docs/svidetelstvo_o_fingarantii_l.jpg); 

• «Мы в реестре туроператоров», при переходе по которой открывается страница с данными из Единого Федерального реестра туроператоров Федерального агентства по туризму с данными ответчика (https://tourism. gov.ru/reestry/reestr-turoperatorov/ show.php?id=100172); 

• «Агентский договор» (https://www.gold-volga.ru/system/megadicts/86/docs/ dogovor2019new_l.doc) и «Дополнительное соглашение к агентскому договору на 2024 год» (https://www.gold-volga.ru/system/megadicts/86/docs/dop_soglashenie_2024.doc), при переходе по которым скачиваются файлы dogovor2019ncw_l.doc и dogovor2019new_l.doc, в которых размещены соответственно бланки агентского договора и дополнительного соглашения к агентскому договору, содержащие реквизиты ООО «Туроператор Сокровища Поволжья».

Кроме того, в разделе сайта «Как оплатить» (https://www.gold-volga.ru/howtopay), сообщается, что все наличные и безналичные платежи осуществляются в пользу ООО «Туроператор Сокровища Поволжья», в разделе сайта «Где купить» (https://www.goldvolga.ru/where) размещен адрес ответчика.

В рассматриваемом случае нарушения совершены в Сообществах, которые фактически принадлежат ответчику, как владельцу Сайта, что подтверждается следующим:

- Сообщества связаны с Сайтом взаимными ссылками, а в Группе под заголовком «Наш Инстаграм» размещена ссылка на главную страницу Аккаунта;

- при оформлении и Сообществ, и Сайта использован один и тот же логотип;

- в Сообществах указаны следующие сведения об ответчике: номер телефона, адрес электронной почты, адрес офиса и расписание работы, совпадающие с соответствующими данными, размещенными на сайте;

- в публикациях Сообществ размещены предложения туристических продуктов, реализуемых ответчиком, с описаниями, ценами, номерами телефонов, адресом офиса, адресом электронной почты и ссылками на страницы данных продуктов на сайте ответчика.

Посредством Сообществ ведется предпринимательская деятельность, соответствующая основному виду деятельности ООО «Оператор Сокровища Поволжья» (по коду ОКВЭД  ред.2): 79.11 -  Деятельность туристических  агентств,  а  также  согласуется   с  тем,   что  ответчик состоит в Едином федеральном реестре турагентов, субагентов  https://tourism.gov.ru/agents/subject/cel3cflf-с326-4а84-991 е-430с66b9808d/.

Истцом произведен расчет компенсации за нарушение авторских прав на Произведение по правилам пп.3 ст.1301 ГК РФ в размере 120 000 руб. 

12.02.2025 г. истцом в адрес ответчика Почтой России и электронной почтой была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения. 

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. 

Пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. 

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. 

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом. 

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. 

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). 

В силу пункта 1 статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Пункт 3 статьи 1300 ГК РФ определяет последствия нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 данной статьи: в этом случае автору или иному правообладателю предоставляется право требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 данного Кодекса. 

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 названного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. 

Расчет размера компенсации, выбранный истцом, основан на пп. 3 ст. 1301 ГК РФ, т.е. в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. 

Размер компенсации, заявленной в двукратном размере стоимости права использования объектов авторского или смежных прав, определяется на основании цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за использование конкретного объекта, а не иных объектов (пункт 3 Справки СИП, утв. постановлением Президиума СИП от 05.04.2017 № СП-23/10). 

Стоимость права использования Произведения составляет:

30 000 рублей на одном сайте в сети Интернет, что подтверждается договорами №ЛДн-250304-3 от 04.03.2025, № ЛДн-250313-4 от 13.03.2025, № ЛДн-250319-2 от 19.03.2025 и № ЛДн-250324-4 от 24.03.2025. 

60 000 рублей на двух сайтах в сети Интернет, что подтверждается договором №ЛДн-250226-3 от 26.02.2025.

Расчет размера компенсации: 

30 000 рублей (цена правомерного использования произведения на одном сайте в сети Интернет) х 2 (в соответствии с пп. 3 ст. 1301 ГК РФ) = 60 000 рублей за нарушение исключительного права на доведение произведения до всеобщего сведения в социальной сети "Вконтакте" (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

30 000 рублей (цена правомерного использования произведения на одном сайте в сети Интернет) х 2 (в соответствии с пп. 3 ст. 1301 ГК РФ) = 60 000 рублей за нарушение исключительного права на доведение произведения до всеобщего сведения в социальной сети "Инстаграм" (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Итого: 60 000 + 60 000 = 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Пункт 3.1. лицензионных договоров №ЛДн-250304-3 от 04.03.2025, № ЛДн-250313-4 от 13.03.2025, № ЛДн-250319-2 от 19.03.2025 и № ЛДн-250324-4 от 24.03.2025 устанавливает, что вознаграждение за приобретение права использования фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291), составляющее 30 000,00 рублей, является единоразовым платежом за весь период действия договоров. 

Пункт 3.1. лицензионного договора №ЛДн-250226-3 от 26.02.2025 устанавливает, что вознаграждение за приобретение права использования фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291), составляющее 60 000,00 рублей (из расчета 30 000 рублей за один год использования Произведения на каждом из интернет-ресурсов, указанных в пункте 1.2. Договора), является единоразовым платежом за весь период действия договора.

Следовательно, чтобы приобрести право правомерного использования произведения путем его доведения до всеобщего сведения на одном сайте в сети Интернет (таким же способом произведение использовал ответчик) контрагент названного лицензионного договора единоразово полностью оплатил указанную сумму. 

Также в материалах дела отсутствуют доказательства иной цены в меньшем размере кроме как 30 000,00 рублей, в том числе цены, взимаемой правообладателем за один день использования произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291), или взимаемой правообладателем за один месяц использования произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291), или взимаемой правообладателем за один год использования произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291) и т.д. 

В какие-либо правоотношения, предметом которых является использование фотографического произведения «Ласточкино гнездо, панорама №3 (ID 16291) с кем-либо на таких условиях ООО «Аирпано» не вступало. 

Следовательно, расчет компенсации в размере 120 000 руб. признается судом верным.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. 

В рассматриваемом случае в ходе мониторинга сети «Интернет» было установлено, что ответчик без разрешения правообладателя довел Произведение до всеобщего сведения в группе «Моя Россия \ Экскурсии из Саратова \ Круизы 2024» (https://vk.com/gold_voIga); статический адрес - https://vk.com/club55212618; идентификационный номер - 55212618) в социальной сети «Вконтакте» в следующих публикациях:

1. https://vk.com/wall-55212618_2008 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

2. https://vk.com/wall-55212618_1844 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

3. https://vk.com/wall-55212618_1839 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

4. https://vk.com/wall-55212618_1825 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

5. https://vk.com/wall-55212618_1803 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

6. https://vk.com/wall-55212618_1779 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

7. https://vk.com/wall-55212618_1749 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

8. https://vk.com/wall-55212618_1703 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

9. https://vk.com/wall-55212618_1679 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

10. https://vk.com/wall-55212618_1639 (изображение под № 1 в фотогалерее публикации);

а также в аккаунте @gold_volga "Экскурсии и туры из Саратова" (https://www.instagram.com/gold_volga/) в   социальной сети «Инстаграм» в  следующих публикациях:

11. https://www.instagram.com/p/BnJjhpdH01s/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_i

ndex=l;

12.https://www.instagram.com/p/BlFzls3HbEC/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l

13.https://www.instagram.com/p/BlA6gZVngVV/?igshid=MzFJODBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l 

14.https://www.instagram.com/p/Bk7SM2sHPWA/?igshid=MzR10DBiN,WFlZA%3D%3D&im

g_index=l 15.https://www.instagram.com/p/Bkul32bnU_s/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_

index=l 16.https://www.instagram.com/p/BkZOEvJAsR4/?igshid=MzR10DBiNWFlZA%3D%3D&img_index=l.

Всего 16 случаев нарушения исключительного права на доведение фотографического произведения  «Ласточкино гнездо», панорама №3 (ID 16291) до всеобщего сведения.

Факт доведения Произведения до всеобщего сведения на указанных страницах подтверждается представленными в материалы дела скриншотами и видеофиксацией нарушений сиди-диске, а также наличием в веб-архиве архивных копий публикаций.

Судом установлено, что ответчик является фактическим владельцем и выгодоприобретателем группы и аккаунта в соцсетях, где допущены нарушения, а также владельцем связанного с группой и аккаунтом сайта https://www.gold-volga.ru/.

Страница ответчика в социальной сети является одним из основных инструментов по продвижению своих услуг (прочих финансовых услуг), а спорная фотография использовалась для рекламы своего сайта, а так же для усиления визуального образа сайта и привлечения внимания потенциальных клиентов к предлагаемым услугам. 

Таким образом, можно утверждать, что незаконное использование фотографий являлось существенной частью хозяйственной деятельности ответчика. 

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 40 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)» данный способ использования является независимым, формирует самостоятельное нарушение и образует основание для требования компенсации. 

Суд считает, что компенсация за доведение до всеобщего сведения фотографического произведения на двух сайтах в размере 120 000 руб. является обоснованной и не завышенной, исходя из степени вины ответчика, так как ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, при той степени разумности и осмотрительности, какая от него требовалась при данных обстоятельствах, мог и должен был осуществлять контроль за размещаемой в отношении него информацией на соответствующих сайтах. 

Незаконное использование ответчиком спорных произведений без выплаты справедливого вознаграждения и без указания на них имени автора причинило правообладателю имущественный вред, ограничив возможность для потенциальных заказчиков и лицензиатов установить автора произведений, а, следовательно, заключить лицензионные договоры или договоры на фотосъемку. 

Данное фото-произведение использовалось ответчиком в коммерческих целях (с целью продажи услуг) - которые являются существенной частью его хозяйственной деятельности. 

Поскольку факт нарушения исключительного авторского права на фотографическое произведение нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика компенсации за незаконное доведение до всеобщего сведения фотографического произведения является обоснованным. 

В данном случае указанное право подлежит защите избранным истцом путем – взысканием компенсации в порядке пп.3 ст.1301 ГК РФ. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Туроператор Сокровища Поволжья» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, компенсации за 16 случаев нарушений исключительного права на доведение фотографического произведения  «Ласточкино гнездо», панорама №3 (ID 16291) до всеобщего сведения в размере 120 000 руб. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Туроператор Сокровища Поволжья", г.Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Крым, г.Судак, ОГРНИП 

<

***> компенсацию за 16 случаев нарушений исключительного права на доведение фотографического произведения  «Ласточкино гнездо», панорамам №3 до всеобщего сведения в размере 120000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Е.В. Бобунова