24/2017-36141(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1815/2017

г. Петропавловск-Камчатский

30 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Аварийно-Ремонтная служба 05" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "Управление жилищно-коммунального хозяйства  г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени в сумме 659 210, 04 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 15.03.2017 (сроком до 31.12.2017),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по  доверенности от 09.01.2017т № 39 (сроком по  31.12.2017),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-Ремонтная служба 05"  659 210, 04 руб. пени, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 14 550  руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 698 760, 04 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление  жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 634 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер