Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                            Дело №А14-10333/2019

«01» ноября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Энергетическая компания АтомСбыт», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   

о взыскании задолженности и пени

третьи лица:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Нововоронеж  «Городские электрические сети», г.Нововоронеж, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

администрация городского округа город Нововоронеж, г.Нововоронеж, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №4 от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (МУП «Горэлектросети»): ФИО3, доверенность №2 от 21.10.2019,

от третьего лица (администрация): не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество  «Энергетическая компания АтомСбыт» (далее – истец, АО «АтомСбыт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик, ООО «Сфера») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №234 от 29.04.2016 за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 110239 руб. 27 коп., неустойку за период с 14.05.2019 по 07.06.2019 в размере 1170 руб. 35 коп., неустойку за период с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

Определением суда от 13.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа город Нововоронеж и муниципальное унитарное предприятие городского округа город Нововоронеж  «Городские электрические сети» (далее – третьи лица).

В судебное заседание 22.10.2019 истец, ответчик, третье лицо (администрация) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От АО «АтомСбыт» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №234 от 29.04.2016 за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 110239 руб. 27 коп., неустойку за период с 14.05.2019 по 07.06.2019 в размере 1057 руб. 09 коп., неустойку за период с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица (МУП «Горэлектросети») в отзыве на иск и в судебном заседании поддержал позицию истца. 

По ходатайству представителя АО «АтомСбыт» в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.10.2019.

В судебном заседании 28.10.2019 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №234 от 29.04.2016 за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 110239 руб. 27 коп., неустойку за период с 14.05.2019 по 07.06.2019 в размере 981 руб. 58 коп., неустойку за период с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Как следует из материалов дела, 29.04.2016 между АО «АтомСбыт» (поставщик) и ООО «Сфера» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №234, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии (заключив с сетевой организацией (ПАО «МРСК Центра») в интересах потребителя договор оказания услуг по передаче электрической энергии) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.2.1. договора). 

Согласно п.4.1.2. договора фактически переданное потребителю количество электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний расчетных/контрольных приборов учета электрической энергии (мощности).

Учет потребленной электрической энергии и мощности осуществляется приборами и схемами учета, в соответствии с Приложениями №3 и №4 к договору. Указанными приложениями определены объекты, в отношении которых ведется учет, место установки счетчиков, их тип и заводской номер, а также установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Показания приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией ежемесячно по состоянию на 00 ч. 00 мин. 1 дня месяца, следующего за расчетным. На основании полученных данных поставщиком и потребителем ежемесячно составляется акт приема-передачи энергии (Приложение №6 к договору).

Исходя из пп.6.1., 6.4. договора поставщик продает потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договору по фиксированной договорной цене, которая определяется соглашением сторон в Приложении №2 к настоящему договору. 

Порядок расчетов между сторонами по договору определен в Приложении №2 к договору в редакции дополнительного соглашения от 24.10.2016.

Согласно п.1.12. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п.4. Приложения №2 (в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2019) потребитель оплачивает стоимость потребленной электроэнергии в следующем порядке: 25% договорной стоимости в срок не позднее 06 числа расчетного периода; 25% договорной стоимости в срок не позднее 13 числа расчетного периода; 25% договорной стоимости в срок не позднее 20 числа расчетного периода; 25% договорной стоимости в срок не позднее 27 числа расчетного периода.

Окончательный расчет по итогам расчетного периода производится на основании данных о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) в срок не позднее 10 числа периода, следующего за расчетным.

Договор заключен на срок с 01.04.2016 по 31.12.2016 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.8.1. договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от 09.01.2019 срок действия договора продлен до 31.12.2019.

Во исполнение условий договора в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 21414 кВтч на сумму 110239 руб. 27 коп.

Оплату за потребленную в спорный период электрическую энергию ответчик не произвел.

В претензии исх.№799 от 21.05.2019 истец предложил ответчику произвести оплату задолженности. 

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается представленными документами.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, возражений относительно применяемого истцом тарифа не заявил, доказательств оплаты электроэнергии не представил. 

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества: внеплощадочные сети электроснабжения, литер: 52А, кадастровый номер: 36:33:0003503:1347, протяженностью 2100 м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, от ООО «Сфера» к администрации городского округа город Нововоронеж ответчик в нарушение требований ч.1 ст.65 АПК РФ не представил. 

При таких обстоятельствах, требование АО «АтомСбыт» о взыскании с ООО «Сфера» 110239 руб. 27 коп. задолженности за потребленную в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 электроэнергию суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с п.7.2. договора при нарушении обязательств по оплате энергии потребитель уплачивает поставщику неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

На основании указанного условия договора истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Сфера» неустойки (пени) в размере 981 руб. 58 коп. за период с 14.05.2019 по 07.06.2019, а также с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.   

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование АО «АтомСбыт» о взыскании с ООО «Сфера» неустойки в размере 981 руб. 58 коп. за период с 14.05.2019 по 07.06.2019, а также с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергетическая компания АтомСбыт», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения №234 от 29.04.2016 за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 110239 руб. 27 коп., неустойку за период с 14.05.2019 по 07.06.2019 в размере 981 руб. 58 коп., неустойку за период с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 110239 руб. 27 коп. и двойной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; и 4337 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать акционерному обществу «Энергетическая компания АтомСбыт», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 05 руб., уплаченной по платежному поручению №790 от 10.06.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко