211/2017-136069(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

23 ноября 2017 года А46-18412/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские  распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 400 010 руб.,  

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 (доверенность от 01.03.2017 № 81); 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.12.2016 № 0179/8710); после перерыва –  ФИО3 (доверенность от 05.07.2017 № 109),  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск  РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина»  (далее – ФГБОУ ВО Омский ГАУ, ответчик) о взыскании 400 010 руб., в том числе: 300 000  руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2017  года и 100 010 руб. пени за период с 20.05.2017 по 28.08.2017 с дальнейшим начислением  пени по день фактической оплаты долга, а также 11 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2017 указанное исковое  заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования.  

Определением суда от 03.11.2017 принято уточнение исковых требований в котором  истец просил взыскать с ответчика 8 546 682 руб. 33 коп. задолженности за поставленную  тепловую энергию за период с апреля по июнь 2017 года и 798 686 руб. 52 коп. пени за  период с 20.05.2017 по 30.10.2017 с дальнейшим начислением пени по день фактической  оплаты долга, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В предварительном судебном заседании, открытом 15.11.2017, в порядке статьи 136  АПК РФ объявлялся перерыв до 16.11.2017. Информация о перерыве размещена на сайте  Арбитражного суда Омской области. После окончания перерыва предварительное судебное  заседание продолжено.  

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил  исковые требования с учетом действующей на момент вынесения решения суда ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, просил взыскать с ответчика  8 546 682 руб. 33 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в апреле-июне  2017 года и 885 468 руб. 22 коп. пени за период с 20.05.2017 по 15.11.2017, а также 11 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины. Уточнение исковых требований судом  принято.  

Суд выяснил мнение истца и ответчика, о готовности дела, завершении  предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой  инстанции.  

Поскольку истец и ответчик не возражали против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке  части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик признал основной долг в размере 8 546 682 руб. 33 коп. за тепловую энергию,  потребленную в апреле-июне 2017 года и 346 097 руб. 50 коп. пени за период с 20.05.2017 по  30.10.2017, начисленных в соответствии с пунктом 6.5. контракта теплоснабжения № 3-478  от 16.05.2017; возражал относительно начисления неустойки, предусмотренной пунктом 9.1.  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О  теплоснабжении») (далее - ФЗ «О теплоснабжении»).  

Как следует из материалов дела, 16.05.2017 между АО «Омск РТС» (далее -  исполнитель) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением  высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А.  Столыпина» (далее - заказчик) был заключен контракт теплоснабжения № 3-478 (далее -  

контракт), условиям которого исполнитель обязался подавать на объекты заказчика через  присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-3, ТЭЦ-5 в количестве,  согласованном условиями контракта, а заказчик обязался своевременно оплачивать  потребленную тепловую энергию и теплоноситель в предусмотренном контрактом порядке  (пункт 1.1. контракта).  

Стороны распространяют положения настоящего контракта на правоотношения,  которые возникли между ними 01.01.2017, в связи с чем, расчеты по данному контракту  производятся с даты, указанной в настоящем пункте (пункт 7.2. контракта).  

Во исполнение условий контракта исполнитель, в период с апреля по июнь 2017 года,  поставил на объекты заказчика тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 8 575 757  руб. 76 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Т2017-18646 от 30.04.2017, №  Т2017-24618 от 31.05.2017, № Т2017-30497 от 30.06.2017, данные счета-фактуры были  переданы ответчику по реестру переданных для рассылки документов от 05.05.2017,  08.06.2017, 06.07.2017.  

Порядок и сроки оплаты потребленных энергоресурсов установлены сторонами в  разделе 4 контракта и Приложении № 3 к контракту.  

Расчетным периодом является календарный месяц. 

Исполнитель 10-12 числа текущего расчетного периода передает заказчику платежные  документы на оплату 30% стоимости договорного объема тепловой энергии и теплоносителя  текущего расчетного периода (промежуточный платеж). Окончательный расчет за тепловую  энергию, теплоноситель, налоги, установленные законодательством, производится по  платежным документам, передаваемым исполнителем заказчику 9-10 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Заказчик обязан оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя и налоги,  установленные законодательством, на основании платежных документов в следующем  порядке:  

- промежуточный платеж – до 18 числа текущего расчетного периода – в размере 30 %  от стоимости договорного объема тепловой энергии и теплоносителя текущего расчетного  периода;  

- окончательный расчет – до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата – за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  и теплоноситель с учетом оплат, произведенных заказчиком в расчетном периоде (пункты 1 -  4 Приложения № 3 к контракту).  

В соответствии с пунктом 6 Приложения № 3 к контракту датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию в спорный период, в  результате чего у ФГБОУ ВО Омский ГАУ перед АО «Омск РТС» образовалась  задолженность в размере 8 546 682 руб. 33 коп.  

08.09.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.09.2017 № 26-03- 10/7019 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена  ФГБОУ ВО Омский ГАУ без исполнения.  

Отсутствие действий по оплате задолженности послужило основанием для обращения в  суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд  полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если  иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и не оспаривается  ответчиком.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик признал основной долг в размере 8 546 682 руб. 33 коп. за поставленную  тепловую энергию за период с апреля по июнь 2017 года (отзыв на исковое заявление от  15.11.2017 № 0170/7726).  

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  

сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами  обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и  удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме,  приобщается к материалам дела.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 8  546 682 руб. 33 коп. за поставленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2017  года, подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании 885 468 руб.  22 коп. пени за период с 20.05.2017 по 15.11.2017 с дальнейшим начислением пени, исходя  из суммы задолженности и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, по день фактического исполнения обязательства.  

При расчете размера пени АО «Омск РТС» руководствовалось пунктом 9.1. статьи 15  ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья  329 ГК РФ).  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Доводы ответчика относительно необходимости применения при расчете размера пени  положений пункта 6.5. контракта, которым предусмотрено начисление пени в размере 1/300  ставки рефинансирования, судом отклоняются по следующим основаниям.  

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307), в  соответствии с которым в ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения в части установления  законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате  

потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.  

Целью установления Законом № 307-ФЗ законной неустойки являлось общее  укрепление платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов путем  установления твердого размера неустойки, существенно превышающего размер процентов за  пользование чужими денежными средствами. По смыслу Закона № 307-ФЗ, укрепление  платежной дисциплины достигается, в том числе путем усиления ответственности  потребителей за несвоевременную оплату потребленных энергетических ресурсов.  

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что расчет неустойки,  произведенный истцом согласно пункту 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», не  противоречит действующему законодательству.  

Суд проверил расчет пени и признал необходимым произвести расчет пени с учетом  положений пункта 4 Приложения № 3 к контракту (окончательный расчет производится  заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным).  

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом  срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который  исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (статья 190 ГК РФ).  

Из буквального толкования данной статьи следует, что дата окончания срока  исполнения обязательства включается в соответствующий срок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения  обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных  законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или  соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Следовательно, последний день исполнения обязательства по оплате тепловой энергии  - 21.05.2017, 21.06.2017, 21.07.2017.  

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ФГБОУ ВО Омский ГАУ,  составил 880 044 руб. 20 коп. за период с 21.05.2017 по 15.11.2017.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что  

по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть  установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N  40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени с 16.11.2017 по день  фактического исполнения обязательств, исходя из суммы задолженности - 8 546 682 руб. 33  коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать. 

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 11  000 руб. (платёжное поручение от 30.12.2014 № 762, от 07.03.2017 № 2510 и справка на  возврат госпошлины от 10.08.2017 по делу № А46-5619/2017).  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма  государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок,  установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.  

Государственную пошлину в размере 59 134 руб. надлежит взыскать с ответчика в  доход федерального бюджета.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные  расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени  П.А.Столыпина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644008, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные  тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644037, 

<

...>) 9 426 726 руб. 53 коп., в том числе: 8 546 682 руб. 33 коп.  основного долга и 880 044 руб. 20 коп. пени за период с 21.05.2017 по 15.11.2017, а также  11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Производить начисление пени на сумму задолженности - 8 546 682 руб. 33 коп.,  начиная с 16.11.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату  исполнения решения суда, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени  П.А.Столыпина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644008, 

<

...>) в доход федерального бюджета 59 134 руб. государственной  пошлины.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ильина