АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21410/2023

16 мая 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕМЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 13.09.2022 по 19.02.2024 в размере 25 227 руб. 79 коп.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕМЕКС» (далее – ООО «ТЕМЕКС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» (далее – ООО «Мультигаз+») о взыскании денежных средств в размере 286 409 руб. 85 коп., в том числе 270 614 руб. основного долга, 15 795 руб. 85 коп. неустойки.

В обоснование исковых требований указано на нарушение ООО «Мультигаз+» договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 30.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В период рассмотрения спора от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 270 614 руб., а также заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «ТЕМЕКС» просило суд взыскать с ООО «Мультигаз+» неустойку за период с 13.09.2022 по 19.02.2024 в размере 25 227 руб. 79 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению указанные заявления.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

До начала судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об участии его представителя в судебном заседании посредством использования средств веб-конференции, однако в момент открытия судебного заседания последний подключение не произвел, при этом средства связи суда работают исправным образом.

Поскольку стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТЕМЕКС» (Поставщик) и ООО «Мультигаз+» (Покупатель) 18.07.2022 заключен договор поставки товара № 08 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар – оборудование (пункт 1.1).

Ассортимент, количество, цена товара, срок поставки каждой партии согласовываются сторонами одним из следующих способов: путем согласования сторонами в дополнительном соглашении (приложении, спецификации) к Договору или письменной заявке поставщика либо соответствующие условия могут быть указаны Поставщиком в выставленном им на основании письменной заявки Покупателя счете и считаются принятыми Покупателем с момента оплаты такого счета (пункт 1.2. Договора).

Согласно пункту 2.5. Договора датой поставки товара считается – дата получения товара Покупателем на складе Поставщика. Дата получения подтверждается отметкой Покупателя в универсальном передаточном документе (далее – УПД). В противном случае датой получения товара считается дата составления товарной накладной. С момента передачи товара Покупателю и до его оплаты товар не признается находящимся в залоге у Поставщика.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что цена поставляемого товара согласовывается сторонами в соответствии с пунктом 1.3 настоящего договора в дополнительном соглашении (приложении, спецификации) или письменной заявке Покупателя либо указывается Поставщиком в счете, выставленном на основании заявки Покупателя.

Если иное не согласовало сторонами, Покупатель производит 100% оплату за поставляемый товар в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета (пункт 3.3. Договора).

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар на основании УПД №№: 535 от 01.09.2022 на сумму 22 800 руб.,  539 от 31.08.2022 на сумму 6 400 руб., 548 от 13.09.2022 на сумму 22 360 руб., 549/1 от 08.09.2022 на сумму 16 500 руб., 549/2 от 08.09.2022 на сумму 11 000 руб., 563 от 16.09.2022 на сумму 3 870 руб., 566 от 19.09.2022 на сумму 3 870 руб., 572 от 22.09.2022 на сумму 19 015 руб., 576 от 26.09.2022 на сумму 11 496 руб., 593 от 30.09.2022 на сумму 1 254 руб., 597 от 03.10.2022 на сумму 16 500 руб.,606 от 05.10.2022 на сумму 20 370 руб., 607 от 05.10.2022 на сумму 13 567 руб., 578 от 06.10.2022 на сумму 9 360 руб., 612 от 07.10.2022 на сумму 3 300 руб., 579/1 от 11.10.2022 на сумму 4 800 руб., 616 от 11.10.2022 на сумму 4 950 руб., 619 от 14.10.2022 на сумму 10 860 руб., 628 от 14.10.2022 на сумму 24 240 руб., 579/2 от 17.10.2022 на сумму 4 800 руб., 632 от 17.10.2022 на сумму 9 900 руб., 638 от 20.10.2022 на сумму 25 680 руб., 643 от 21.10.2022 на сумму 3 300 руб., 648 от 24.10.2022 на сумму 17 258 руб., 663 от 28.10.2022 на сумму 7 250 руб., 678 от 03.11.2022 на сумму 10 760 руб., 679 от 03.11.2022 на сумму 14 940 руб., 683 от 08.11.2022 на сумму 2 300 руб., 687 от 10.11.2022 на сумму 6 320 руб., 702 от 16.11.2022 на сумму 3 600 руб., 705 от 18.11.2022 на сумму 3 300 руб., 717 от 22.11.2022 на сумму 8 360 руб., 739 от 05.12.2022 на сумму 17 050 руб., 741 от 06.12.2022 на сумму 1 840 руб., 754 от 09.12.2022 на сумму 53 634 руб., 772 от 21.12.2022 на сумму 5 320 руб., 4 от 16.01.2023 на сумму 3 050 руб., 11 от 08.02.2023 на сумму 7 324 руб., 15 от 16.02.2023 на сумму 840 руб., 18 от 21.02.2023 на сумму 9 140 руб., 20 от 28.02.2023 на сумму 8 250 руб., 21 от 02.03.2023 на сумму 3 300 руб., 25 от 07.03.2023 на сумму 4 950 руб., 30 от 20.03.2023 на сумму 1 860 руб., 70 от 25.04.2023 на сумму 11 115 руб., 78 от 28.04.2023 на сумму 4 600 руб., 79 от 02.05.2023 на сумму 6 240 руб., 84 от 02.05.2023 на сумму 3 370 руб., 108 от 10.05.2023 на сумму 2 690 руб., 109 от 10.05.2023 на сумму 6 647 руб. 40 коп., 110 от 10.05.2023 на сумму 2 020 руб., 113 от 12.05.2023 на сумму 10 036 руб., 114 от 12.05.2023 на сумму 9 180 руб., от 12.05.2023 на сумму 9 180 руб., от 15.05.2023 н сумму 8 300 руб., 135 от 20.05.2023 на сумму 36 830 руб., 144 от 23.05.2023 на сумму 13 860 руб., 164 от 29.05.2023 на сумму 24 900 руб., 184 от 03.06.2023 на сумму 62 270 руб.

Товар принят ООО «Мультигаз+» в полном объеме без каких-либо возражений по объему и качеству полученной продукции, что подтверждается подписью представителя Покупателя в названных УПД.

В адрес ответчик выставлены счета на оплату №№: 535 от 30.08.2022 на сумму 22 800 руб.,  539 от 31.08.2022 на сумму 6 400 руб., 548 от 07.09.2022 на сумму 22 360 руб., 549 от 08.09.2022 на 27 500 руб., 563 от 15.09.2022 на сумму 3 870 руб., 566 от 19.09.2022 на сумму 3 870 руб., 572 от 22.09.2022 на сумму 19 015 руб., 576 от 26.09.2022 на сумму 11 496 руб., 578 от 27.09.2022 на сумму 9 360 руб., 579 от 27.09.2022 на сумму 9 600 руб.. 593 от 30.09.2022 на сумму 1 254 руб., 597 от 03.10.2022 на сумму 16 500 руб., 606 от 05.10.2022 на сумму 20 370 руб., 607 от 05.10.2022 на сумму 13 567 руб., 612 от 07.10.2022 на сумму 3 300 руб., 616 от 11.10.2022 на сумму 4 950 руб., 619 от 14.10.2022 на сумму 10 860 руб., 628 от 14.10.2022 на сумму 24 240 руб., 632 от 17.10.2022 на сумму 9 900 руб., 638 от 20.10.2022 на сумму 25 680 руб., 643 от 21.10.2022 на сумму 3 300 руб., 648 от 24.10.2022 на сумму 17 258 руб., 663 от 28.10.2022 на сумму 7 250 руб., 678 от 03.11.2022 на сумму 10 760 руб., 679 от 03.11.2022 на сумму 14 940 руб., 683 от 08.11.2022 на сумму 2 300 руб., 687 от 10.11.2022 на сумму 6 320 руб., 702 от 16.11.2022 на сумму 3 600 руб., 705 от 18.11.2022 на сумму 3 300 руб., 717 от 22.11.2022 на сумму 8 360 руб., 739 от 05.12.2022 на сумму 17 050 руб., 741 от 06.12.2022 на сумму 1 840 руб., 754 от 09.12.2022 на сумму 53 634 руб., 772 от 21.12.2022 на сумму 5 320 руб., 15 от 16.01.2023 на сумму 3 050 руб., 59 от 08.02.2023 на сумму 7 324 руб., 68 от 16.02.2023 на сумму 840 руб., 71 от 21.02.2023 на сумму 9 140 руб., 79 от 28.02.2023 на сумму 8 250 руб., 83 от 02.03.2023 на сумму 3 300 руб., 96 от 07.03.2023 на сумму 4 950 руб., 125 от 20.03.2023 на сумму 1 860 руб., 251 от 24.04.2023 на сумму 11 115 руб., 268 от 28.04.2023 на сумму 4 600 руб., 269 от 02.05.2023 на сумму 6 240 руб., 274 от 02.05.2023 на сумму 3 370 руб., 280 от 03.05.2023 на сумму 6 647 руб. 40 коп., 281 от 03.05.2023 на сумму  2 690 руб., 289 от 04.05.2023 на сумму 2 020 руб., 316 от 12.05.2023 на сумму 10 036 руб., 317 от 12.05.2023 на сумму 9 180 руб., № 320 от 15.05.2023 на сумму 8 300 руб., 356 от 18.05.2023 на сумму 36 830 руб., 376 от 24.05.2023 на сумму 13 860 руб., 404 от 29.05.2023 на сумму 24 900 руб., 431 от 03.06.2023 на сумму 62 270 руб., 478 от 14.06.2023 на сумму 41 865 руб., 483 от 19.06.2023 на сумму 47 030 руб., 512 от 26.06.2023 на сумму 35 755 руб., 722 от 24.08.2023 на сумму 11 990 руб., 727 от 24.08.2023 на сумму 1 950 руб., 735 от 25.08.2023 на сумму 6 885 руб., 754 от 30.08.2023 на сумму 74 915 руб., 800 от 14.09.2023 на сумму 46 375 руб., 807 от 18.09.2023 на сумму 9 180 руб., 813 от 18.09.2023 на сумму 7 704 руб., 850 от 26.09.2023 на сумму 41 884 руб., 873 от 02.10.2023 на сумму 4 940 руб., 876 от 02.10.2023 на сумму 14 084 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата товара по Договору на основании выставленных счетов, что подтверждается платежными поручениями №№: 824 от 01.09.2022 на сумму 29 200 руб., 877 от 13.09.2022 на сумму 27 500 руб., 956 от 30.09.2022 на сумму 45 715 руб., 1012 от 12.10.2022 на сумму 4 950 руб., 1031 от 17.10.2022 на сумму 1 254 руб., 1032 от 17.10.2022 на сумму 33 220 руб., 1069 от 25.10.2022 на сумму 34 140 руб., 1185 от 23.11.2022 на сумму 27 808 руб., 1186 от 23.11.2022 на сумму 31 340 руб., 1214 от 29.11.2022 на сумму 3 300 руб., 1327 от 30.12.2022 на сумму 91 066 руб., 197 от 03.03.2023 на сумму 26 840 руб., 395 от 28.04.2023 на сумму 11 115 руб., 401 от 02.05.2023 на сумму 10 840 руб., 403 от 03.05.2023 на сумму 3 370 руб., 412 от 05.05.2023 на сумму 9 337 руб. 40 коп., 434 от 11.05.2023 на сумму 2 020 руб., 446 от 12.05.2023 на сумму 19 216 руб., 449 от 16.05.2023 на сумму 8 300 руб., 490 от 23.05.2023 на сумму 36 830 руб., 507 от 25.05.2023 на сумму 13 860 руб., 530 от 02.06.2023 на сумму 24 900 руб., 560 от 09.06.2023 на сумму 30 000 руб., 678 от 29.09.2023 на сумму 46 375 руб., 679 от 29.09.2023 на сумму 9 180 руб.

По расчету истца задолженность ответчика по Договору составляет 270 614 руб.

Согласно пункту 5.1. Договора в случае несвоевременной оплаты товара и (или) иных платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,03% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара ООО «ТЕМЕКС» направило в адрес ООО «Мультигаз+» претензионное письмо № 98 от 24.07.2023 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

После принятия иска к производству ответчик произвел погашение основной задолженности по Договору и неустойки (платежное поручение № 1147 от 29.12.2023 на сумму 200 000 руб., платежное поручение № 162 от 20.02.2024 на сумму 100 000 руб.), в связи с чем истцом заявлено об отказе от иска в части требований к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 270 614 руб.

Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ ООО «ТЕМЕКС» от требования к ООО «Мультигаз+» о взыскании задолженности по Договору в размере 270 614 руб.

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В части требований о взыскании неустойки истцом заявлено об уточнении размера финансовых санкций, подлежащих к уплате Покупателем. Так, с учетом внесенных ответчиком платежей ООО «ТЕМЕКС» просит суд взыскать с ООО «Мультигаз+» неустойку за период с 13.09.2022 по 19.02.2024 в размере 25 227 руб. 79 коп.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как указано ранее, с учетом уточнений ООО «ТЕМЕКС» просит суд взыскать с ООО «Мультигаз+» неустойку по Договору за период с 13.09.2022 по 19.02.2024 в размере 25 227 руб. 79 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору подтвержден имеющимися в материалах дела документами и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара и (или) иных платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,03% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате товара, обратного материалы дела не содержат, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным.

Ответчик расчет истца не оспорил, о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил мотивированных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания неустойки, следовательно, принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий такого бездействия.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по Договору за период с 13.09.2022 по 19.02.2024 в размере 25 227 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 728 руб. 20 коп., зачисленная в доход федерального бюджета на основании платежного поручения № 960 от 11.10.2023.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку частичное погашение задолженности произведено ООО «Мультигаз+»  после принятия судом искового заявления к производству (принятие – 29.11.2023, оплата – 29.12.2023, 20.02.2024) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 8 728 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мультигаз+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕМЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 25 227 руб. 79 коп., а также 8 728 руб. 20 коп. судебных расходов.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                          Е.Д. Малявина