Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115487/2021

31 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Диполь Технологии" (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 16, к. 45_1 лит. Ю, пом. 35 (Ч.1), ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.05.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Химмонтаж" (адрес: 410052, Саратовская обл., г. Саратов, пр. им 50 лет Октября д. 118, лит. А, пом. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.08.2015);

третье лицо: Управление федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Котовского, д. 1/10, лит. В)

об обязании 

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 01.01.2022)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО3 (по дов. от 09.07.2021)

установил:

Акционерное общество "Диполь Технологии" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Химмонтаж" (далее – Ответчик) просит обязать общество с ограниченной ответственностью «ХимМонтаж» (ИНН: 

<

***>) в течение 7 дней со дня вступления решения в силу утвердить Сведения об операциях с целевыми средствами на 2021 и плановый период 2022-2023 годов и направить их в электронном виде АО «Диполь Технологии» (ИНН: 

<

***>), на адрес электронной почты: smt@dipaul.ru, а в случае отсутствия технической возможности, на бумажном носителе по юридическому адресу Истца.

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Третьего лица в судебное заседание явился. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ХимМонтаж» (Покупатель/Ответчик) и АО «Диполь Технологии» (Поставщик/ Истец) был заключен Договор поставки № 0000000073018Р080002/53/2019 от 21.02.2019 (далее - Договор), по которому Поставщик принял на себя обязательства по передаче Покупателю промышленной мебели (шкафы сухого хранения).

Согласно Спецификации № 1 срок поставки равен 10-12 недель с даты предоплаты.

16.05.2019 Покупатель перечислил на лицевой счет, открытый Поставщиком в Управлении Федерального Казначейства РФ по Санкт-Петербургу, предоплату в размере 828 120 руб., что составляет 40% от цены Договора.

15.01.2020 Стороны подписали Соглашение о расторжении Договора, во исполнение которого Покупатель 03.03.2020 перечислил на лицевой счет Поставщика денежные средства в размере 69 780 руб., а Поставщик поставил Покупателю товар, что подтверждается товарной накладной № 1026 от 06.07.2020 и Актом приема-передачи Оборудования от 06.07.2020.

Согласно п. 2.5 Договора по нему осуществляется казначейское сопровождение в соответствии с Федеральным законом от 05.12.2017 № 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», а также Правилами казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12,2017 № 1680 и Правилами казначейского сопровождения средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 № 1722.

Общая сумма, перечисленная Покупателем на лицевой счет, открытый Поставщиком в Управлении Федерального Казначейства РФ по Санкт-Петербургу, в рамках Договора составила 897 900 руб.

В соответствии с п. 2.6 Договора Стороны приняли на себя также обязательства в целях соблюдения требований о казначейском сопровождении Договора, в том числе об осуществлении платежей после проведения Казначейством проверки документов на соответствие фактически поставленным товарам (выполненным работам, оказанным услугам), данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности и информации о структуре цены государственного контракта по договору (соглашению), а также контракта (договора), заключаемого в рамках их исполнения, в порядке, установленном Минфином России.

Порядком осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» (далее - Порядок), утвержденным Приказом Минфина России от 10.12.2020 № 301 н устанавливаются правила осуществления санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства.

Согласно п. 4 Порядка для санкционирования целевых расходов юридическое лицо предоставляет в территориальный орган Федерального казначейства Сведения об операциях с целевыми средствами (далее - Сведения), в которых указываются источники поступлений целевых средств, направления расходования, соответствующие результатам (предмету) и условиям документа, обосновывающего обязательство.

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что Сведения для юридического лица, являющегося исполнителем (подрядчиком, поставщиком) по государственному контракту, контракту учреждения (далее - исполнитель), утверждаются в электронном виде или при отсутствии технической возможности на бумажном носителе соответственно государственным заказчиком, заказчиком-учреждением либо исполнителем государственного контракта, контракта учреждения в соответствии с условиями государственного контракта, контракта учреждения или в случае представления им в территориальный орган Федерального казначейства разрешения государственного заказчика или заказчика-учреждения на утверждение Сведений указанным исполнителем.

На основании изложенного Истец направил в адрес Ответчика запрос об утверждении Сведений согласно п. 5 Порядка (исх. № ДТ21/2-113 от 27.01.2021). Ответным письмом (от 02.04.2021 исх. № 50) Ответчик сообщил Истцу о необходимости вернуть остатки целевых средств в Федеральный о бюджет по указанию Главного распорядителя бюджетных средств - Государственная Корпорация «Роскосмос».

При этом, письмом от 19.05.2021 № АТ-4931 Госкорпорация «Роскосмос», в ответ на запрос АО «Диполь Технологии» от 20.04.2021 № ДТ21/2-501, сообщило, что средства, подтвержденные к использованию в рамках реализации Проекта в 2021 году, не подлежат обязательному возврату в федеральный бюджет.

С аналогичной просьбой Истец обращался к Ответчику и в письмах от 28.05.2021 № ДТ21/2-621 и от 09.07.2021 № ДТ21/2-828, которыми повторно просил утвердить Сведения об операциях с целевыми средствами на 2021 и плановый период 2022-2023 годов.

Согласно п. 5 Порядка юридическое лицо, являющееся заказчиком по договору, получателем субсидии (бюджетной инвестиции) не позднее 10 рабочего дня со дня поступления от юридического лица - исполнителя по договору Сведений утверждает их на срок действия документа, обосновывающего обязательство, или направляет юридическому лицу уведомление об отказе в утверждении Сведений, в случае, если источники поступлений и направления расходования целевых средств, указанные в Сведениях, не соответствуют результатам их предоставления, с указанием причины, по которой они не могут быть утверждены, оформленное в электронном виде или при отсутствии технической возможности в произвольной письменной форме на официальном бланке юридического лица, являющегося заказчиком по договору.

Однако ООО «ХимМонтаж» предусмотренных указанными выше положениями законодательства действий, направленных на соблюдение своих обязательств по Договору, не исполнило.

Ответчиком возражений по иску не представлено, отзыв не представлен. Указанное свидетельствует об отсутствии возражений.

При отсутствии Сведений об операциях с целевыми средствами, утвержденных Покупателем в установленном порядке, расходные операции по лицевому счету АО «Диполь Технологии» в рамках казначейского сопровождения Договора поставки № 0000000073018Р080002/53/2019 от 21.02.2019 Управлением Федерального Казначейства РФ по Санкт-Петербургу санкционированы быть не могут.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.

Истец исполнивший свои обязательства в рамках выполнения Договора и Соглашения от 15.01.2020, без исполнения со стороны Ответчика действий по утверждению Сведений об операциях с целевыми средствами, не имеет возможности обратиться в Управление Федерального Казначейства РФ по Санкт-Петербургу за перечислением целевых средств с лицевого счета, чем нарушается право Истца на получение оплаты за поставленный товар.

При том, что формально Ответчик выполнил условия по перечислению денежных средств на счет, открытый Поставщиком в Управлении Федерального Казначейства РФ по Санкт-Петербургу, отсутствие утверждения Сведений об операциях с целевыми средствами не позволяет Истцу их получить.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 6.1 Договора в случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ХимМонтаж» (ИНН: 

<

***>) в течение 7 дней со дня вступления решения в силу утвердить Сведения об операциях с целевыми средствами на 2021 и плановый период 2022-2023 годов и направить их в электронном виде АО «Диполь Технологии» (ИНН: 

<

***>), на адрес электронной почты: smt@dipaul.ru, а в случае отсутствия технической возможности, на бумажном носителе по юридическому адресу Истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химмонтаж" в пользу акционерного общества "Диполь Технологии" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.