АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-23274/2020  «27» апреля 2021 года 

Резолютивная часть решения принята 21.04.2021 года. Полный текст решения  изготовлено 27.04.2021 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянов О.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕСУРСОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 665698, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН,  РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК РАДИЩЕВ, ДОМ 16А)  

о взыскании 627 031 руб. 12 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратились в Арбитражный суд Иркутской  области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРСОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании  по договору № 3539 от 29.11.2017 – 50 000 руб., в том числе: часть суммы основного  долга в размере 46 148 руб. 36 коп., пени в размере 3 851 руб. 64 коп., пени на сумму  

долга 601 401 руб. 99 коп. за период с 23.12.2020 по день фактической оплаты  основного долга.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ уточнил размер исковых требований, в окончательной редакции просил  взыскать с ответчика основной долг в размере 627 031 руб. 12 коп., из них: 601 401 руб.  99 коп. – основной долг, 25 629 руб. 13 коп. – неустойку; неустойку, начисленную на  сумму основного долга за период с 22.04.2021 по день фактической уплаты основного  долга согласно п. 2 ст. 37 Федеральному закону «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от  26.03.2003.  

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение  исковых требований судом принято.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного  судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в  судебное заседание не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие его представителя. Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием  имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по  существу, ни по размеру не оспорил.  

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее  определение.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

 29.11.2017 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью "Ресурсогенерирующая компания"  (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 3539 (в редакции  дополнительного соглашения № 4-3539/2020 от 23.11.2020), по условиям которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через  

присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую  электрическую энергию.  Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных  в приложении № 2 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся  на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя,  указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности.  Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между  сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к договору.  По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского  кодекса РФ).  Гарантирующим поставщиком во исполнение договора в сентябре - октябре 2020  на электроустановки потребителя была отпущена электрическая энергия, что  зафиксировано в товарных накладных №№ 5437 от 30.09.2020, 5963 от 31.10.2020,  направленных потребителю.  Количество отпущенной электрической энергии рассчитано на основании  предоставленных потребителем актов расхода энергии за сентябрь - октябрь 2020.  

Оплата энергии в соответствие со ст. 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон,  в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.4.) обязан был  по платежным документам гарантирующего поставщика оплатить фактически  отпущенную электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего  за расчетным.  Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил потребителю счета-фактуры №№ 11395-3539 от 30.09.2020 на сумму 203 888  руб. 98 коп.; 12543-3539 от 31.10.2020 на сумму 397 513 руб. 01 коп.  Потребитель полученную электрическую энергию не оплатил, задолженность на  его стороне составила 601 401 руб. 99 коп. Доказательств оплаты стоимости  полученной электрической энергии на сумму 601 401 руб. 99 коп. ответчик не  представил.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов  истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, в то время как  истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.  

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна  сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы,  а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно  понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.  

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование  своих требований, признанными ответчиком. При таких обстоятельствах факт наличия  за ответчиком непогашенной задолженности в сумме 601 401 руб. 99 коп. следует  считать доказанным.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании ст. 310  Гражданского кодекса РФ не допускается.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 601 401 руб. 99 коп.  потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца в  названной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).  

Из условий заключенного между сторонами договора (пункт 7.2) усматривается,  что при просрочке оплаты электрической энергии потребитель уплачивает проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования  

ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки оплаты долга до  момента фактического исполнения обязательств по оплате электрической энергии.  

Наряду с этим, как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта  2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по  заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если  такое увеличение законом не запрещено.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в  Закон об электроэнергетике, в частности, касающиеся ответственности потребителей  услуг по передаче электрической энергии в случае нарушения сроков оплаты  оказанных услуг.  

Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты стоимости потребленных  энергоресурсов за период сентябрь - октябрь 2020, истец начислил и предъявил к  взысканию за период с 20.10.2020 по 21.04.2021 неустойку в размере в сумме 25 629  руб. 13 коп.  

Данный расчет суммы пени проверен, признан арифметически верным, в связи с  чем принимается судом; требования истца в данной части подлежат удовлетворению.  Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об  уменьшении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на  сумму основного долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, за период с 22.04.2021 по день фактической  оплаты задолженности.  

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 65 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим  удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на  сумму задолженности, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты, за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты  задолженности.  

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены  истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.ст. 102, 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.  – в пользу истца, 13 541 руб. – в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РЕСУРСОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» 627 031 руб. 12 коп., из них: 601 401 руб. 99 коп. – основной долг, 25  629 руб. 13 коп. – неустойку; неустойку, начисленную на сумму основного долга за  период с 22.04.2021 по день фактической уплаты основного долга согласно п. 2 ст. 37  Федеральному закону «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, 2 000 рублей -  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «РЕСУРСОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 13 541 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную  силу.  

Судья О.П. Гурьянов