406/2018-106426(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  06 сентября 2018 года А46-10817/2018  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  «Омскоблводопровод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 785 178 руб. 50  коп.,  

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 (по доверенности от 13.11.2017 № 338-053), 

от ответчика - ФИО2 (по доверенности от 15.01.2018 № 96).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644520, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, г. Санкт- Петербург, ул. Михайлова, д. 11) 40 706 руб. 63 коп. пени за период с 19.02.2018 по  31.07.2018, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) из федерального бюджета 16 704 руб. государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению от 21.06.2018 № 17224.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова