Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, 

www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-7575/2017

21 сентября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2018 Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего,  вопрос об окончании проведения процедуры наблюдения,  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25.09.2017 № 17/23 о  признании общества с ограниченной ответственностью «ТААС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 28.02.2018 (резолютивная часть определения  оглашена 26.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТААС»  введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим  должника утвержден член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой  организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 15380, адрес для направления корреспонденции:  

664007, г. Иркутск, а/я 151), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000  рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2018.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о  банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  www.yakutsk.arbitr.ru.  

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего  поступило ходатайство от 14.09.2018 № 34 о признании должника банкротом и об  открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, отчет временного  управляющего от 12.09.2018, протокол собрания кредиторов от 14.09.2018 с  приложениями.  

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

 В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

Из смысла статьи 67 Закона о банкротстве следует, в обязанности временного  управлявшего помимо прочего входит принятие мер по обеспечению сохранности  имущества должника; проведения анализа финансового состояния должника.  

 Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. К отчету  временного управляющего прилагается, в том числе заключение о финансовом состоянии  должника.  

Согласно представленному отчету временного управляющего от 12.09.2018, в  рамках процедуры наблюдения им осуществлены запросы в компетентные органы в целях  выявления имущества зарегистрированного за должником.  

Из представленных ответов на запросы временного управляющего выявлено  следующее имущество: дебиторская задолженность 23685 тыс. руб.  

Согласно сведениям, содержащимся в отчете от 12.09.2018 за период процедуры  наблюдения, временным управляющим помимо прочего проведены следующие  мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры  наблюдения в официальном издании газете «Коммерсантъ»; осуществлены  соответствующие запросы в регистрирующие органы, в целях выявления  зарегистрированного имущества за должником; проведен анализ финансового состояния  должника;  

Согласно отчету, в период процедуры наблюдения арбитражным судом включены  в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 2 710 602 руб.  

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ  финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности  принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том  числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.  

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния  должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа  документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур.  

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния  должника временным управляющим должника установлено, что признаки  преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлены.  

За период процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества не  проводилась.  

Согласно сведениям анализа финансового состояния должника, имеется  возможность покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему за счет финансирования должника.  

Из отчета временного управляющего установлено отсутствие реальной  возможности восстановления платежеспособности должника и, соответственно, сделан  вывод о наличии у должника признаков банкротства и целесообразности введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

 Пунктом 2 статьи 3 3акона о банкротстве установлены признаки банкротства  юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о  признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Законом.  

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным и  не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  исполнить обязанность по уплате налогом и сборов, следовательно, соответствующие  обязательства не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть  исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о  признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве 14.09.2018 временным  управляющим должника проведено первое собрание кредиторов, оформленное  протоколом, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства.  

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник  имеет признаки банкротства, наличие и размер задолженности, превышающий предел,  установленный статьей 3 и 33 Закона о банкротстве.  

 Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое  лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано  несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования  кредиторов.  

 В соответствии с пунктом 1 статьей 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника -  юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве суд не усматривает.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок  конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в  деле, не более чем на шесть месяцев.  

Исходя из вышеизложенного, с учетом решения первого собрания кредиторов,  следует признать общество с ограниченной ответственностью «ТААС» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  18.02.2019.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей  126 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой,  применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для  продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг  обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения  конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает  конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного  исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и  иную хозяйственную деятельность.  

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении конкурсного  управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»  

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти  дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение  пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного  управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска  арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих не  направила в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего , и информацию  о соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти  дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  

20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение  пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного  управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска  арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих не  направила в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего.  

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного  управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий  исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного  управляющего.  

Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве,  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением за  счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц, подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 15380, адрес для направления корреспонденции: 664007, г. Иркутск, а/я  151), член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации  «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Таким образом, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об  утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве.  

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет  

6000 рублей. 

При обращении в арбитражные суды, согласно положениям Налогового Кодекса  Российской Федерации, уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной  пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального  бюджета.  

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 6 000 рублей  подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ТААС» в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТААС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком до 18.02.2019.  

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса  о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 18.02.2019 в 09- 30,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу:  кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15380, адрес для направления  корреспонденции: 664007, г. Иркутск, а/я 151), члена ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных  

управляющих», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме  30 000 рублей в месяц.  

Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих  «Синергия» представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного  управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 17.10.2018 в 10- 15, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет  409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.  

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного  производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества  должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;  ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами  1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N  27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства  опубликования представить в суд.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТААС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего. В случае уклонения  

от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его вынесения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.В. Кононова