АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                       Дело № А03-12701/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 2225044995/222501001), место нахождения: 656049, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Сервис-компания» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/040001001), место нахождения: 649100, Республика Алтай, р-н Майминский, с Майма, ул. Лесная, д. 1Б) о взыскании 324 360 руб. 30 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор»                             (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),   к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск сервискомпания» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 324 360 руб. 30 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору  № 449/П от 08.10.2021 за период с 21.10.2022 по 30.11.2023.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил,  в порядке статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

08.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск сервискомпания» (заказчик) заключен договор № 449/П на установку узла учёта тепловой энергии на систему отопления и ГВС в здании котельной, расположенной по адресу: по адресу: Республика Алтай, 

<

...> (далее – договор).

Согласно пункту 2.1.3 договора срок начала работ: 08.10.2021, срок окончания работ: 30.12.2021. Исполнитель вправе выполнить работы досрочно.

По завершению работ исполнитель предоставляет заказчику УПД. Заказчик обязуется принять УПД и в течение 3 календарных дней со дня получения УПД, обязан возвратить исполнителю подписанный УПД или предоставить мотивированный отказ от приемки работ в письменном виде, в противном случае работа по настоящему договору считается принятой (пункт 4.1 договора).

Сумма договора составляет 798 917 рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с упрощенной системой налогообложения (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие сроки: предоплата в размере 240 000,00 рублей вносится в срок по 20.10.2021 г и окончательный расчет в размере 558 917,00 рублей вносится равными платежами с рассрочкой на 12 месяцев:  до 20.11.21 - 46 577,00 руб. до 20.12.21 - 46 577,00 руб., до 20.01.2022 - 46 577, 00 руб., до 20.02.2022- 46 577,00 руб., до 20.03.2022 -46 577,00 руб., до 20.04.2022 - 46 577,00 руб., до 20.05.2022 -46 577,00 руб., до 20.06.2022 - 46 577,00 руб., до 20.07.2022 - 46 577,00 руб., до 20.08.2022 - 46 577,00 руб., до 20.09.2022 - 46 577,00 руб., до 20.10.2022 -46 570,00 руб.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации                        (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец свои обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом, в свою очередь, обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом. Окончательно задолженность ответчиком погашена уже после подачи истцом иска в суд - 30.11.2023. 

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

 Согласно пункту 6.1 договора за нарушение сроков оплаты заказчик несет ответственность путем выплаты неустойки исполнителю в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки обязательств.

Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку оплаты выполненных работ истец, на основании пункта 6.1 договора, предъявил к оплате ответчику  неустойку в размере 324 360 руб. 30 коп., начисленную за период с 21.10.2022 по 30.11.2023. При этом, при расчете истец применил ставку пени 0,1 % в день, фактически добровольно уменьшив подлежащую начислению сумму неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению  на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Сервис-компания»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор» 324 360 руб. 30 коп. пени и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайск Сервис-компания» в доход федерального бюджета РФ 7 487 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     Е.А. Сосин