АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7513/2020

23 апреля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва,  рассмотрел дело по исковому заявлению  

ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>)  к ЗАО "БРЯНСКИЙ АРСЕНАЛ" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 191484 рублей 37 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон  после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

13.04.2020 судом была принята резолютивная часть решения.  

15.04.2020 закрытое акционерное общество "БРЯНСКИЙ АРСЕНАЛ"  обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229  Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное  решение.  

Общество с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "БРЯНСКИЙ  АРСЕНАЛ" о взыскании задолженности по договору поставки № 13 от  16.07.2019 г.  

Ответчик представил отзыв, в котором просит уменьшить размер судебных  расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Комплексные технологии» и ЗАО «Брянский арсенал» был  заключен договор поставки № 13 от 16.07.2019г.  

 В соответствии с условиями данного договора поставщик обязался  передать в собственность покупателя товар, а покупатель принял на себя  обязательства оплатить переданный товар.  

В период с 16.07.2019 года по 28.11.2019 года ООО «Комплексные  технологии» по договору № 13от 16.07.2019г. поставило товар на сумму  356250 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается универсальным  передаточным документом № 86 от 07.10.2019 года, подписанным ответчиком  без замечаний. Поставленный ООО «Комплексные технологии» товар был  принят ЗАО «Брянский арсенал» без замечаний и возражений.  

ЗАО «Брянский Арсенал» частично оплатило поставленные товары в  размере 178125 руб., платежное поручение № 5290 от 04.10.2019 года.  

В соответствии с п.4 Спецификации № 1 от 16.07.2019 г. к договору  поставки № 13 от 16.07.2019г. 50% оплаты за поставленный товар производится  в течение 30 календарных дней с момента получения товара.  

Согласно Транспортной накладной № 19-00241301071 от ООО «Деловые  Линии» товар был получен Ответчиком 16.10.2019 года. Срок оплаты за  поставленный товар истёк 16.11.2019 года.  

Так как, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в  полном объеме не исполнено, истец обратился с настоящим исковым  заявлением в суд.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если  точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету  исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской  Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки  (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или  лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Согласно представленным документам, ответчик в полном объеме не  исполнил обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем  заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки исполнения.  

Пунктом 7.1. договору № 13 от 16.07.2019г. установлена неустойка в  размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день  просрочки. На 30 января 2020 г. размер неустойки составляет:  

Реквизиты товарной 

накладной  

Сумма, 

подлежащая  оплате  

(руб.) 

Срок 

оплаты в  соответствие  с договором  

Фактичес

кий срок  оплаты  

К

оличес тво  

дней 

просро чки  

Расчет пени 

Сумм

а неустойки  

 № 86 от 

07.10.2019  

356 250,00 

16.11.20

19 

Товар оплачен 

частично в  сумме  

178 125,00  

7

5 

178 125 х 

75 х 0,1 / 100 =  13 359,37  

13 359,37 

Итого: 

13359 

руб. 37 коп.  

Расчет неустойки за период с 16.11.2019 по 30.01.2020 судом проверен,  

признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за  ненадлежащее исполнение обязательств в размере 13359 руб. 37 коп. подлежит  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 17000 руб. – расходов на  оплату услуг представителя.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные  суммы, подлежащие выплате на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

На основании части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 1 от 21.01.2016, к судебным издержкам относятся расходы, которые  понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц,  заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 АПК РФ).  Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не  является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом,  административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с  собиранием доказательств до предъявления искового заявления,  административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд,  могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов  было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до  предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости,  допустимости.  

Распределение судебных издержек производится с учетом особенностей  материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического  процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ).  

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт  их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и  делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных  обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных  издержек (пункт 10 Постановления).  

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 предусмотрено,  что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг  представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов  на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость  экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на  подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в  регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения  статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;  продолжительность рассмотрения и сложность дела.  

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг № 02/2019 от  14.01.2019, дополнительное соглашение № 1 от 27.01.2020, расходный  кассовый ордер № 2 от 27.01.2020.  

Таким образом, представленные заявителем доказательства  свидетельствуют о наличии оснований для взыскания судебных издержек в  пользу заявителя с другой стороны в заявленном размере.  

Каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность понесенных  истцом расходов, в материалы дела не представлено.  

Исходя из принципа возмещения судебных расходов стороне, фактически  понесшей эти расходы, за счет неправой в споре стороны, принимая во  внимание удовлетворение иска, заявленное истцом требование о возмещении  судебных издержек в размере 17000 руб. следует удовлетворить.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ЗАО "Брянский арсенал" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ООО "Комплексные технологии" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар в сумме 178125  рублей 00 копеек, неустойку в размере 13359 рублей 37 копеек.  

В порядке распределения судебных расходов взыскать с ЗАО "Брянский  арсенал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО  "Комплексные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 6745 рублей 00 копеек, расходы по  представительству в суде в размере 17000 рублей 00 копеек.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня  вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня  будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья И.В. Хачёв  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:10:30

 6 

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич