Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19230/2021

г. Хабаровск

09 января 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 января 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания –

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681008, 

<

...>)

к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 681000, 

<

...>) о взыскании убытков

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности) (посредством веб-конференции),

от ответчика -  представитель не явился. извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 28 461 руб. 07 коп., из которых основной            долг - по договору теплоснабжения от  20.01.2017 № 3/4/05320/03074, взысканный по решению суда от  21.05.2021 по делу № А73-4792/2021 в отношении МКД по адресу г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Водонасосная, д.1 корпус 5,  кв. 71 за период с марта 2018 года по апрель 2019 года) – 24 242 руб. 42 коп.,  пеня за период с 21.05.2019 по 05.04.2020 в сумме 2 218 руб. 65 коп., госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., взысканные решением суда по делу № А73-4792/2021.

 

В качестве судебных  расходов помимо оплаты государственной пошлины просит  взыскать  расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 390 руб.

 

Истец просит взыскать причиненные ему исполнением решения суда убытки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Привела возражения по доводам отзыва.

Представителем ответчика представлен отзыв, в котором он  ссылается  на истечение срока исковой давности,

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела,  суд полагает иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом и АО «ДГК» 20.01.2017 г. №3/4/05320/03074  заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Данный договор заключен с истцом как с управляющей организацией.

 

Решением суда по делу №А73-4792/2021 с истца в пользу АО взыскана  задолженность по договору теплоснабжения от 20.01.2017 №3/4/05320/03074 в размере 24 242 руб. 42 коп. за период с марта 2018 года по апрель 2019 года, пеня в сумме 2 218 руб. 65 коп. за период с 21.05.2019 по 05.04.2020, расходы по оплате госпошлины  2 000 руб.

Из расчета к иску по делу №А73-4792/2021 следует, что эта задолженность взыскана в отношении квартиры по адресу  г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Водонасосная, д.1 корпус 5,  кв. 71.

 

Выпиской      из ЕГРН подтверждается право муниципальной собственности ответчика в отношении указанной квартиры. Право зарегистрировано 15.05.2015 г.

 

   На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

Согласно п.1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 

Согласно п.2 ст.154 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

 

Согласно п.3 ст. 153 ЖК, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

 

Таким образом, ответчик является лицом,  обязанным к оплате коммунальных услуг поставляемых в принадлежащие ему жилые помещения.

 

Истец на основании ч. 6.2 ст. 155 ЖК как управляющая организация произвел оплату коммунальной услуги поставленной в принадлежащее истцу помещение.

 

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Невозмещенные  собственником управляющей организации денежные средства на оплату коммунальных услуг пор смыслу ст. 15 ГК являются убытками.

 

В силу положений  п.1, 2 ст. 393 ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

 

На основании указанных норм ответчик обязан к возмещению основного долга.

 

Вместе с тем, ответчиком  заявлено об истечении срока исковой давности.

Возражая по доводам ответчика, истец указывает, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку сумма задолженности была установлена только в процессе рассмотрения дела. «Собственники и наниматели спорных жилых помещений в спорный период осуществляли расчеты за потребленные в жилых помещениях коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения напрямую с теплоснабжающей организации - АО «ДГК» на основании выставленных последним квитанций (платежных документов). В счетах-фактурах за спорный период, выставленных АО «ДГК» на оплату ООО «АвгустДВКом», был предъявлен только объем тепловой энергии (горячей воды), потребленной на цели содержания общего имущества в МКД. Объем тепловой энергии и горячей воды, приходящийся на индивидуальное потребление в жилых помещениях, на оплату ООО «АвгустДВКом» АО «ДГК» не выставляло.

Сведения о состоянии расчетов за отопление и горячее водоснабжение с собственниками и нанимателями жилых помещений АО «ДГК» управляющей организации не предоставляло.

Вследствие вышеуказанных обстоятельств до момента обращения АО «ДГК» с иском в арбитражный суд в рамках дела № А73-4792/2021 ООО «АвгустДВКом» не было осведомлено о наличии задолженности по оплате за услугу отопления по спорным квартирам. Только после получения копии иска от АО «ДГК» к ООО «АвгустДВКом» узнало о наличии спорной задолженности».

Согласно ст. 195 ГК,  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

 

Согласно ст.196 ГК, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

 

Согласно п.2 ст.200 ГК,  по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

 

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

 

Как следует из расчета иска по делу №А73-4792/2021, задолженность заявлена за периоды март, апрель, май 2018 г., октябрь 2018-апрель 2019 г. 

 

Согласно п. 4.6. договора управления, собственник не позднее 10-го числа следующего за истекшим вносит плату за работы и услуги по содержанию и текущему  ремонту общего имущества в МКД. (договор представлен в материалы дела №А73-4792/2021 ).

 

Согласно п.4.4. договора управления, плата за коммунальные услуги вносится собственниками и нанимателями  РСО самостоятельно.

 

Согласно п. 1.1.-1.3 договора, РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

1.2.РСО осуществляет расчеты с собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ, за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

1.3.ИКУ оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего Договора,

Таким образом, договор управления не содержит условий о сороках внесения коммунальных платежей  управляющей организации, поскольку им предусмотрена обязанность внесения платежей за поквартирное потребление собственниками  непосредственно РСО.

 

Вместе с тем, Согласно п. 64 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

 

Согласно ч.2 ст. 161 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

 

В силу положений ч.2 ст. 162 ЖК, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно  ч.7 ст. 155 ЖК,   собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

 

Согласно ч. 6.2 ст. 155 ЖК, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 

Согласно п. 26 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

 

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что при выборе собственниками многоквартирного дома способа управления в виде управления управляющей организацией в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в жилой дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и РСО  как поставщик. Абонентом  по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, а соответственно,   лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является именно управляющая организация. 

Непосредственные же потребители коммунальных услуг оплачивают полученные услуги  исполнителю, т.е. управляющей организации.

 Следовательно, с момента принятия собственниками помещений в МКД решения о выборе в качестве способа управления товарищества собственников жилья, управляющей организации потребители (собственники) не могут самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями. 

Предусмотренное положениями ч. 6.3, 7.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции до 03.04.2018 г.)  и пункта 64 Правил №354  право потребителей на  принятие решений о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс,  рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств товарищества, управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы, о чем идет речь в п.  26 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124,

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а товарищество собственников жилья и управляющая организация не освобождаются от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Непосредственные отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. В этом случае  ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (п.8, пп. «в» п. 9 Правил №354).

Такая правовая позиция изложена в решении  ВС РФ от 05.05.2014 г. № АКПИ 14-197,   определениях ВС РФ  от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 и от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

 

С  03.04.2018 г. Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ в ЖК внесены изменения, в том числе касающиеся возможности собственников помещений в МКД принять решение о заключении от своего имени договора ресурсоснабжения с соответствующей РСО. Части 6.3 т  7.1 ст. 155 ЖК РФ признана утратившей силу.

Введена в действие ст. 157.2.

 

Согласно ч.1 ст. 157.2 ЖК, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Положения пунктов 2 и 3 ч.1 ст. 157.2 ЖК не применимы к правоотношениям сторон настоящего спора, т.к. обстоятельства указанные в них, отсутствуют.

 

Таким образом, несмотря на вышеназванные условия договоров, истец является ИКУ по отношению к МКД, в отношении которых он осуществляет функции управляющей организации.

При таких обстоятельствах,  поскольку договором управления срок оплаты коммунальных услуг не установлен, действует правило п.1 ст. 155 ЖК, согласно которому, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, за октябрь  2018 г. ответчик должен был внести  платежи не позднее 10.11.2018 г.

 

С 11.11.2018 г. начал свое течение срок исковой давности.

Истекает данный срок 11.11.2021 г.

 

Согласно п.3 ст. 202 ГК, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно ч.5,  ст. 4 АПК, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

 

Иной срок договором не установлен.

 

В  определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 г. по делу N 301-ЭС16-537 указано, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

 

По смыслу п. 3 ст. 202 ГК претензия должна быть направлена в пределах срока исковой давности.

Истцом была направлена претензия от 12.10.2021 г., т.е. в пределах срока исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности за период  октябрь 2018 г. продлевается на 30 дней и считается истекшим с 12.12.2021 г.

 

Исковое заявление подано 06.12.2021 в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", т.е. в переделах срока исковой давности.

 

Соответственно, срок исковой давности по требованиям  октябрь  2018 г. –ноябрь 2018  г. не считается пропущенным.

 

Срок исковой давности по требованиям январь-апрель 2019 г. истекает в соответствующие  периоды 2022 г., истец же обратился в суд в 2021 г., т.е. в пределах срока исковой давности.

 

Доводы истца о том, что сумма задолженности ему стала известна только в процессе рассмотрения дела №А73-4792/2021,  не принимаются судом в качестве оснований для иного исчисления срока исковой давности, поскольку не предусмотрены законом в качестве таковых.

 

Кроме того, как следует из расчета иска по делу  №А73-4792/2021, он произведен по нормативу. Т.е. истец располагал всеми данными для самостоятельного расчета (площадь помещения, норматив и  тариф).

 

За периоды же март, апрель, май 2018 г.  срок исковой давности считается истекшим.

 

Согласно п.2 ст. 199 ГК, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

Следовательно,  требования истца о взыскании основного долга за период март, апрель, май 2018 г.   удовлетворению не подлежат. Сумма приходящиеся на эти требования – 5 225 руб. 45 коп.

 

В остальной  части требования истца по основному долгу  подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, истец как сторона по договору энергоснабжения   обязан был принимать меры к своевременному внесению платежей. Неисполнение собственником  этой обязанности повлекло   начисление неустойки. 

Неудовлетворение требований РСО  в досудебном порядке повлекло взыскание с истца по настоящему иску  судебных расходов управляющей организации по оплате  государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчика и возникновением у истца убытков в виде пени и госпошлины. Эти убытки обусловлены действиями самого истца.

 

Согласно ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В этой части суд приходит к выводу о том, что ответчик  не является лицом,  нарушившим право истца.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части пени и госпошлины отсутствуют.

С ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по оплате  государственной пошлины и получению сведений из ЕГРН  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (66, 82%) (ч.1, 3 ст. 110 АПК).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет убытков  –  19 016 руб. 97 коп.,  в счет судебных расходов по оплате сведений из ЕГРН – 261 руб.,   в счет судебных расходов по оплате госпошлины – 1 336 руб., всего судебных расходов – 1597  руб.

 

В остальной части исковых требований отказать.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                         Е.А. Букина.